作者tknamie (小拿儿的老公)
看板NTUIB97
标题Re: [公告] 服务课集满四次以上名单出炉
时间Thu Jun 2 21:13:18 2005
※ 引述《dazheng (the decisive moment)》之铭言:
: 服务课的助教:您好
: 我并非修课的同学,但有些问题经过您一系列的大作之後,不禁油然而生。
: 的确,不教而杀为之虐,但古也有名言:得饶人处且饶人。即便助教真的大
: 公无私按照规章办事,但并不需要请那些已经被当的同学再次上版陈述理由,使
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 得他们遭受二次伤害( 我想是人都需要基本尊严吧 )!更何况若助教真是大公无
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
您有看清楚我的语意吗?
解读的真是过当了...
敝人可戴不起这顶大帽子啊~~~
: 私,相信同学们都会信任助教对於那些被当同学的证词作出正确的判断,又何苦
: 拖着全体同学作陪审员呢?
: 另外,一个规则即使90%的人都做到,也不代表这个规则具有合理性!正所谓
: 恶法亦法!试想,全国超过90%的人民都缴税,但税制就真的合理吗?充其量不过
: 是人民对於这个权力的屈服!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
很不错的比喻唷~
: 既然助教强调不教而杀为之虐,那为何不公布全体同学截至目前为止的出缺席
: 状况?!所有学生都应该有知道自己成绩的权利( 难道老师可以不让同学知道期中
: 考成绩,然後跟同学宣布"强烈"建议期末用功吗? ),不是吗?既然规则明定可以
: 缺席三次,同学就应该要有 perfect information set,好让同学做出最正确的选
: 择。
: 最後,请助教多多包涵。毕竟,任何定於一尊的想法都是偏颇的。
: 大正 06.02.2005
说的很好
非常好
给您满分
不过我想如果你有来过服务课现场就知道了
真的有多少同学会认真打扫排桌椅?
(大家可以扪心自问)
看到比较多的是去聊天然後等签名吧
(有的人则是很夸张的一来就是要签名,
可能一个学期下来连自己是哪间教室都搞不清楚...><)
即便教室不见得每次都很脏乱或桌椅不整齐
但有时候态度并不是让人觉得很舒服
而且前文并没有「要求」被当的同学上版来陈述理由吧?
您说是吧?
只是我不喜欢人家私底下来求情或什麽的
中国人喜欢讲情理法没错
但是法理情往往会让事情简单很多
您说:『得饶人处且饶人』
那我请问:『前文有对哪些人怎麽了吗?
不过就是按照规定行事而已。』
anyway,
这样总比我们闷声不说
然後最後当了一堆人来得好一点吧?
(或许被当的人的感觉不好
不过只是「对事不对人」,如此而已)
大家期末考加油吧
我们也要努力写论文去噜~ *^_^*
至於被当的同学们
我们只能说很遗憾
如果有造成你们有任何不悦
跟你们说声不好意思
并不是有要针对谁罗
一切都是很中性的
就此先打住吧
您的宝贵意见我们会参考
不过感觉上两造双方要取得一定程度的共识似乎不太容易
(况且敝人与回文同学素昧平生
自是没有继续讨论下去的必要)
无须继续回文占用版面^^
--
不要因为天气不好 就忘了天空总有放晴的时候
不要因为心情低落 就忘了生活总有愉快的时候
还有
不要因为我喜欢你 你就得爱我...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.233.250
1F:推 brooklu:果然开始了(茶~)...我都很认真做喔 @@140.112.240.199 06/02
2F:推 xerophil:其实没去的人都心理有准备了...该当就当吧 210.85.221.118 06/02
3F:→ dayujojima:当一天和尚 要敲一天钟阿 服务课也是课阿... 140.112.249.25 06/02