他教的是中国文化史 我觉得他的讲课真的很棒 还有一些评述 跟高中差很多 有一种焕然一新的感觉 EX.他说中国近代史里面 有一种激烈化的趋势 (特别是明代以後) 如女性地位最低落同时间又娼妓的出现,还有二十世纪初更引进最激烈的马克思主义 记得他的评论好像是:中国人在科举方面不得意 没办法做官 所以很多文人都在家等闲职 然後因为太闲了 所以希望找一些刺激的东西来看才过瘾 所以着作里面不是记载社会犯罪手法(非常写实逼真,甚至可以教人了) 还有描写娼妓 又有描写节女怎麽保节 光被碰陌生男子手臂就要砍掉 就像现代人一样 整天坐办公室无聊 一天到晚看八卦 然後社会写实版也一样血腥 然後最激烈的莫过於引进马克思主义 这最激烈嘛(批斗.革命) 所以最能符合大家口味 (其实上面记得不太清楚 举证算我自己举得好了 不过真的很好笑) 然後老师长得很像国文的何泽恒老师(可以说是一个是老化前跟老化後) 声音很高 然後有时候会破掉 以往的风格是两次考试+上课+两次讨论课 来决定分数 讨论课前一堂一定要到 否则资料拿不到欧 15-20%会点名 特别是讨论课 可是点过之後好像就知道你是谁了|| 可是上学期我们不争气 期中考平均才60 气死他 所以这学期开始 是期中考加上分组报告 然後期中考题是 一.解释名词 15 二.申论题 60 三.资料题 25 简单的话是他上课出的资料 难的话一和二会要四选三写 然後容易的话会要求全部都写 申论题就是要符合史实.自圆其说 可以加上自己独特观点 然後讲重点 通常大家说他的分数给很低 但是很莫名奇妙的我上学期期中不及格 期末虽然比较简单 但是分数似乎比预期的高 不过还是个中等 听说有强者会被给到8.90的 密技:(其实大家都会 只是做不做得到) 上课坐前面 非常专心听课 问问题.踊跃发言 反正很简单给老师印象 平时分数就会高 而像之前有讨论课的更容易 有分组报告反正大家几乎都不会问问题 全班都差不多 (除非他已经知道你是谁 像我之前上课想看别的咚咚 发现他在盯我|| 专心听课) 然後老师上课每次都是单张讲义 范围很少 很快就可以准备好 不过真的出的难 就很难抓到考题 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.128.65 ※ 编辑: radian303 来自: 61.62.128.65 (07/02 09:18)