你好，我是大三的学弟 对於佳宜助教此一作法，每人自有论断 但文中部份语句令我想为助教抱屈，请学姊（应该是吧）理性思考。 : 大家应该也和我一样,都勾选系办. 你认为大家都会去系办拿，佳宜助教或许也觉得大家知道去系学会拿； 是否都将自我认知扩张了？ : 林佳宜应该自己负责的事,跟系学会无关但林佳宜却推托责任,把脚踏车交给系学会去执 : 行. 这种随便的行为造成了历史系同学的困扰. 我想佳宜助教并未推卸责任。第一，助教认为系学会与学生有较系办更密切的联络 系学会可通知年级班代，会在 BBS上发公告。 再者，自去年即是系学会发放脚踏车证，助教继续交给学会处理， 我认为是让不清楚制度更换的同学方便领取。 : 首先,不是所有同学都参加系学会的.我今年大四了.从大一开始就融不进去那群好朋友 : 的圈子,到现在也没有参加系学会过.我相信在历史系至少有一半的人都没有参加系学 : 会.系办是开放给历史系的大家的,脚踏车本来也应该在系办拿,现在要我这个大四陌生人 : 去系学会让我觉得很尴尬困窘. 也不过是进去拿脚踏车证，并没有要求和里面的学生全部聊过一轮， 至多开口说出你的需要。 : 上课时,系学会的干部告诉我系学会在礼拜三下午和礼拜四下午才有人在系学会里负 : 责,就只有这两个时段,因为系学会的学弟妹也是要上课的阿! 偷渡批评一下现任学会： 去年敝人负责此事时，无暇时有麻烦其他同学代看管 接着提到的去男五或另行约的拿取法，也应属系学会作法的问题。 : 这件事很简单,你只要找一张桌子把所有脚踏车证放在上面,任君索取就好了,而且系 : 办不是有工读生吗.我猜想你是不想看到历史系同学在系办进进出出吧,怕打扰到你!我告 : 诉你,系办是为了服务历史系老师和同学而设立的,而不是你们这些职员的私人地盘! 同前，系办已长期和系学会合作学生活动外的行政事务， 我诚心相信助教不但没有推托，更是希望给学生方便。 也确实，此举可能给疏远系学会的学生带来困扰， 但去年已如此实行，逾九成同学皆有到学会领证，不论对那熟不熟； 请问学姊去年如何领得脚踏车证？ 佳宜助教如果真的很讨厌学生进进出出，早不会担任系办与系学会的联络职务了 曾请教她课务或代为联络师长的同学，想必都不会认为她那番冷漠。 虽然你已经拿到证了，仍对此事义愤填膺， 系办至学会十分钟的路程竟可以使你生气两三天 故我对这篇文章的指控也不感意外。 但希望学姊气头之余好好想想，办事人员是用心设想抑或推托卸责？ 另，可能你不清楚佳宜助教不会看BBS而在这里向她声讨道歉， 但何必须要转录至各年级看板，让你的忿怒延烧至他人身上？ 如果你希望系办改善作法 （譬如我觉得该寄个台大信箱跟大家说去哪拿，虽然蛮容易被各种公告淹没） 建议可以寄信至系办反应。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.250.203