※ 引述《hungry (你今天饿了吗?)》之铭言： : : 财政问题 : : 　　学会费以四学年份缴付，加强收款前的说明告知，详细说明资金 : : 去向。对学会效能不满意者，可在学期末予以退费（因事务运转考量 : : ，仅於期末退费）。 : 退费方面我有点疑问 : 如孟姐讲的 如果可以享受到服务又可以不付钱 那谁会缴钱 : 退费应该要设有一个标准 到达这个标准者才有退费的资格 : 否则史夜.史周.甚至宿营史营我都跑去参加 : 然後跟你说这些活动我都非常不满意 请你退给我系学会费 : 是不是大家都可以拿到退费? 退费部份 我个人是拍拍手持肯定态度的 因为我认为大方开放退费 让同学觉得"反正不满意可以退" 反而可以增加缴交会费的意愿 以及对系学会的信任度 并加强督促系学会的力量 但经Hungry一提才发现 我本来好傻好天真地以为 是剩下几个学期就退八分之几 可是问题是 显然不是每个人都是大一上就会交会费 以系学会的经营来说 应该也希望一下以後 会有本来不愿意交的同学变得愿意 所以 本来只有交两千 与不交两千的差别 一旦加入退费因素 我会有几个疑问: 1.是不是要在退费的时候打折 或是采用其他的办法 来避免可能的滥退问题? 2.如果要打折的话 是要打一个固定的折数呢 还是要参考学期数? 3.如果参考学期数 要看"剩余学期数" "已过学期数" 还是"缴费後的已过&剩余学期数"呢? 比如说 一下期初缴费 期末退费 是要参考"剩余学期数"六个 退八分之六 $1500呢 还是参考"已过学期数"一个 退八分之七 $1750呢 或者参考"缴费後的已过&剩余学期数" 退七分之六 $1714呢 4.如果参考学期数 转学进来和退学休学离开的同学 他们会比较晚交或是退费的因素 就不是取决於对系学会的信任度支持度参与度了 是否要有更为优待的标准? 5.参考学期数看起来问题很多 但如果采用固定折数 问题只会更大 那就是会没办法兼顾 想缴缴看系学会费不满意再退的人 以及 即将毕业的人 比如说 订个五折好了 看似很中庸 但其实对於只想先观望一学期的人来说 动辄一千元的支出还是太冒险 没办法达到退费制最初鼓励大家支持看看系学会的美意 而且万一大四都在寒假的时候跑来退怎麽办? 这将是无论固定成几折都无法兼善的问题 最後我想要说 以方便收取 方便集资办活动而言 我都赞成一次收取四学年份系学会费 至於所谓的正义问题 个人认为 既然不是强制收取 只要系学会对於会费 能确实计划 确实使用 确实公布 禁得起会员公评 就不构成问题 至於所谓"活动"是要偏娱乐或是学术 我想就交由会员以选票 以及是否缴纳会费来决定吧 以上 一点心得分享 :P -- 1月12日﹝木星‧悬吊者﹞ 代表人物：杰克伦敦 个性独立，具有非常好的领悟力；做任何事都充满热忱，但绝不莽撞， 而是精心规画，全力以赴，因此都能达到专业水准。 优点是具有丰富的创意和牺牲奉献的精神，专注於工作。 Hiroshi1026 缺点是比较独断或过於骄傲，自我的压抑比较大。 HSNU Wind Band 42nd String Bass --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.32.179