学姐，你好。 我不介意称呼你学姐，或是在见面的时候跟你打招呼， 但我认为现在若是要谈这件事情的道理，我们应该以名字相称， 我不知道你的名字，因此还是暂时称呼你学姐。 「我认为你目前的政策建立了 一个基础在於必须要会长全心全意才能运作的系学会 而且无法长远执行，因为你无法想像下一届是不是也有这样的人」 我认为你这句话说得没有错，诚如傅扬所说，若是会长不愿意全心全意， 系学会到底有什麽非传承不可的原因？ 台大创校时就有系学会吗？四五十年前我们有系学会吗？ 据我所知，系学会也曾经停摆过（如有错误请指出） 我们提出新的改革，不直接代表我不尊重之前的历届系学会。 诚如你所说，这些议题过去曾经被讨论过，但是我认为， 除非你具体说明我现在所提出的方法为何不可行， 不然你不能因为我要改革，就冠上我不尊重别人的罪名。 甚至，你可以说你觉得我不尊重你。 可是你不能说我在抹黑，说我不尊重历届系学会。我觉得这样的指控是过份的。 你提出一些实务的问题作为质疑，例如「预付场金」 我认为这其实是很技术性的问题， 例如一个十月的活动，必须在五月就预付场金，那讨论会就在四月进行， 发起人可以有一个月的时间集资，或是发起人认为时间不够想要更提前开会， 那也可以。但我觉得这已经是枝微末节了。 最後你提出选举团队的问题，我认为我没有什麽选举团队， 只是在这里表达支持我的人，他们以後一定会参加我所提出的方法， 加入系学会的讨论。 我连我个人的资历都不愿意强调了，更遑论强调副手的资历。 若是学姐认为资历真的如此重要，那我会请所有支持我的人附上他们的资历。 可是我认为这件事情没有意义。 ※ 引述《cutesheng (风花雪月)》之铭言： : 给韩翔中学弟跟韩蕾学妹 : 抱歉，我观察了很久， : 很多东西，其他学弟妹都说的很清楚 : 特别是实务层面 : 所以我就直接直言观感了 : 也许用语有些直， : 也不讨论细节，只提大原则大方向 : 而且我身份也不适宜 : 过很久了，所以此文发了後不再发文表态涉入 : ================================ : 我认为你目前的政策建立了 : 一个基础在於必须要会长全心全意才能运作的系学会 : 而且无法长远执行，因为你无法想像下一届是不是也有这样的人 : 我不赞成会塑造出一个容易瘫痪的政体的改革 : 再者 : 我认为你和你的副手并不尊重之前历届系学会的理想与改革 : 你所说的东西全部是旧的议题 : 有的东西已经有人着手改过了 : 比如说学术活动之类的，第三十六届就做得很好 : 但不见得会为下一届全盘接受，下一届面临的大环境也不同 : 请不要一体抹黑。 : 前面的人做过什麽？他们为什麽不做？又改了什麽？ : 接的人有没有接起这个传统与制度？ : 你们是否了解？ : 再者，每届系学会接手时面临的状况完全不同 : 如果你是在妍希、乃瑜的状况下接手 : 我根本不知道你该如何在使用者付费的情况下办活动 : 请问你如何解决必须预付场金的问题？ : 再者，系学会不是只有对内负责 : 是这几届没有遇过必须跟学校斡旋的事 : 现在大家用的四系系学会，当初可是第三十五届系学会及文院学生会 : 跟校方开了数次会议，勘了好几个地方才敲好的分配 : 而且，这地方不是永久给我们的，你看隔间与门禁的质料就知道 : 学校是持过渡性的心态来看待的，之後一定会有某一届再面临这种争取活动空间的问题， : 请不要忽略这个层面。 : ============== : 最後，给二组候选人 : 我认为一个会长多半是向外工作的， : 而一个恰当的副手，必须能够扮演倾听的角色， : 理解执行干部之间，干部与会长之间，系学会与同学之间的想法 : 并且加以传达与缓颊，甚至适时地提醒会长 : 我的副会长做的很好， : 请问你们的呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.247.143 ※ 编辑: fatjung 来自: 140.112.247.143 (05/03 13:42)