※ 引述《fatjung (fatjung)》之铭言： : 针对这个疑问： : 「既然有各自集资的想法 : 是否未来史系导报跟史绎应该要收费 : 这样才符合真正的使用者付费原则」 : 我认为我有必要再详细说明办活动的程序 : 举例而言： : 1.如果有人愿意办史系导报，他必须先提出讨论的请求， 只要是有活动都必须有人提出才会去讨论 那是否可以提出你对你任内的活动规划 以及较大型活动的想法 : 2.系学会便会安排时间地点开讨论会，会议过程全程记录， 你这样只是把系学会降低成「让同学互相沟通」的管道罢了 这样的效果比有人主导其他人提意见不是低了很多吗? : 3.讨论的内容包括，为何要办史系导报？史系导报的内容？ : 你所说的「未来史系导报要不要收费？」或是「史系导报由支持者提供经费印给大家」 : 这已经是未来讨论会中，举办者必须提出来的具体内容。并不是我的政见内容 你提出了收费的改革 可是你并没有说到在这样需要自行筹募的背景下 对於愿意执行者的影响 : 4.会後，会议讨论过程在网路上公开，所有人为自己的主张负责。 再次强调这届系学会就是这样 : 5.讨论後，若发起者仍然愿意办史系导报，他便有权力在系学会版上宣扬理念， : 也可以用一切方式宣传自己的理念、作法与所需的费用，没有人有权力阻止。 我只觉得这是把责任跟盈亏丢给个人或是其同伴 然後系学会只是「帮助其发声」仅此而已 : 6.如果得到足够的经费，代表这个活动的确受到支持， : 只要是经过这个讨论而後集资的过程，任何人没有任何理由可以阻止活动的举办。 : 有钱那就可以办，什麽活动都可以办，康乐活动、甚至大胃王比赛。 : 不知道这样子的说明，是否有解决你的质疑呢？谢谢 你的意见有一个很严重的致命伤 只要稍微有点规模的活动 活动就会瘫痪 因为在学校补助以及赞助金额不高的情况之下 请你回答史学营跟宿营如何在系学会连预备金零头都拿不出来的情况办 也是一样要靠举办人自行筹备?? 光「订房间的订金」加林林总总的准备「就要5万以上」 总经费超过「30万」 难不成要总召自负盈亏吗? 关於史营跟宿营事项请你回答 因为去年宿营我仍当总召期间 陈妍希希望我们自负盈亏的时候 我是直接呛回去 帮忙还要自负盈亏? 工人交食宿钱就不错了 系学会不是只要发起然後事情交给负责人的 是「要做事的」 不知道我是不是表达不完整 我特别想要了解关於史营跟宿营这两件 关系到系学会经费以及大一新生的事项 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.228.15 ※ 编辑: sean310 来自: 118.169.228.15 (05/03 12:19)