作者charles2512 (Dieter)
看板NTUHistorySA
标题一点意见
时间Fri May 2 21:51:28 2008
一点建议
因为有两组人马要出来选
所以同学们有了选择的机会 这是以往几年所未见的
而两组候选人有不同的做法与意见也是很自然的
而在如此情形之下 同学们要看的就是双方到底打算未来要怎麽做
这个比较之资就是两组候选人的政见
身为候选人 所要做的就是要准备好完整的一套论述
以此为同学们所检视
恳请候选人 将政见先内部沟通好 有一致的看法
组织架构清楚之後 再行公告 如果已经准备好了政见
若无公听会 那末在第二次选举的候选人报名一开始(5/5的样子)再行po版公告
如此 方是声明了"我要参选" 然後po的政见才能为同学们所完整
若有公听会 那末将政见完整准备好了之後 于公听会再与同学们说明
一切同学们疑问的提出 以及 候选人对於这些疑问的回答
皆要等待参选人马已经报名 确定说 "我们要参选" "完整政见如下"
在如此完整提出政见之後
或是在报名开始之後(若无公听会)
或是在公听会举行的当下(有公听会)
方才进行候选人们各自的政见表述 表述完了
由於已经通知候选人们要完整表达 而也给了机会发表与同学们知道
此时视为候选人意见陈述完了 接下来同学们若对於候选人的政见有疑问有建议
再与以机会提问 候选人再回答
如此是要令同学们清楚知道候选人的理念以及想法
也令候选人们完整表述自己的政见
如此才能将片面 曲解(皆因沟通不良) 减到最低
如此同学们才能选择
至於政见
举例如下
"我们对系学会的定位与看法(此关系到你下面要做啥)"
"我们要如何实践如此看法以及定位"
"团体行事必要处理的财政"
"要办什麽活动(与财政结合 收多少钱做哪些事云云) 如何组织"
"结构组织 找人做事要怎麽找"
希望这样能避免沟通不良 个人觉得在完整的政见出来之前
同学们不要再回文诘难 如此才有助於双方理念的表达以及与同学们的讨论与商议
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.172.115
1F：推 fatjung:虽然低特这样子说，我还是欢迎所有的批评诘难 05/02 21:52
2F：→ fatjung:补充：对我的批评。 05/02 21:53
3F：→ fatjung:我在公听会之前不会批评评论另一组候选人的政见 05/02 21:53
4F：推 whyukpei:抱歉，之前贴到一半还断线，所以没看见你这篇... 05/02 22:06
5F：→ charles2512:对了 我只是建议在表述清楚完整的情况下讨论才有意思 05/02 22:25
6F：→ charles2512:并不是说不要po文回文拉~~ 05/02 22:26
7F：→ charles2512:这只是我个人一点看法^^ 我觉得这样讨论方有意义 05/02 22:26
8F：→ charles2512:给上面 我只是一点点建议呵~~(其实我刚刚也断线了XD) 05/02 22:29
※ 编辑: charles2512 来自: 61.229.172.115 (05/02 22:31)
※ 编辑: charles2512 来自: 61.229.172.115 (05/02 22:32)