※ 引述《fatjung (fatjung)》之铭言： : 你好。我有你的MSN，所以我有看到你的横批，昨天晚上我本 : 来想寄信给你，说明我为什麽提出这个吃力不讨好又讨战的想法， : 既然你现在已经公开讨论，那我就得公开的回应。对於一些改革的 : 方式，可能有很多曾经担任系学会干部的同学们感到被我冒犯，但 : 是我必须重申我并没有任何的恶意，我并没有要针对任何一个人， : 希望你们能够感受到我对於这件事情的诚意。 : 请原谅我必须先讲讲自己的生命经验，不是要诉诸感性，而是 : 讲讲我对这个课题深入思考的原因。 : 过去三年我是一个警察大学的学生，我在学校参加了许多的活 : 动，包括篮球校队、年级的篮球队、田径队、游泳队与柔道队。但 : 是，我几乎没有花上任何的钱，从身上的球衣、球鞋、泳帽泳镜， : 吃的补给品，几乎都是由公积金（我们对於年级费的称呼）支付， : 我只要负担大约三分之一到四分之一的价钱，在每次比赛就有一双 : 全新的球鞋。这是一个几十年的传统，而原因只有一个「争取团体 : 荣誉」。 : 目前，我参加了系上的篮球队。之所以讲这件事情，是因为 : 我真的很希望大家可以试着想想看一个既得利益者，为什麽要提出 : 反对的声音？他到底是脑子有问题、想出风头还是钱太多？之所以 : 如此，是因为我真的觉得这件事情不对。三年多下来，我认为所谓 : 「团体荣誉」根本就是一个幌子，到底什麽是「团体荣誉」？团体 : 荣誉是团体的每个人都感到很光荣吗？今天如果系队拿到了冠军， : 那只要全历史系有一个同学不觉得有光荣的感觉，那就不叫做团体 : 荣誉。甚至更进一步说，到底「团体荣誉」与「成就感」有何不同？ : 如果那是成就感，那成就感是属於「个人成就感」，并没有所谓的团 : 体成就感。 上头你说这是依个人的经验来谈，因此以上的推论不能视为所有人的想 法，团体荣誉到底是不是个幌子，我想这还是值得考量的。况且你的经 验应该是指校队吧，身上的行头几乎都是公费所支出，这不能拿来跟系 队相比吧？系队除了一年两个史学相关盃赛（北历、史学）各补助一千 元外，其他林林总总的花费都是个人支出吧。 : 因此，先假设系队的成就代表「全历史系的荣誉」，我必须说， : 照此说法，那系费应该向全历史系同学强制徵收，因为大家都「与 : 有荣焉」。如果事实并非如此，我们就不应该用非所有历史系学生缴 : 交的系费补助系队，但是系学会可以申请学校补助（这是我向妍希 : 请教的，如有错误请指出）。 : 最後，请恕我在对方候选人提出政见之前，可能没有办法对每 : 个意见都一一回应，但是如果各位有任何意见，请不吝指教。 至於系学会补助系队合理性的问题，前面已经有几个同学说到了，系队 在系上并非是小小的群体，至少也有六七十个人上下，占系上人数四分 之一到三分之一，既然今天系学会可以拨出经费举办史周、史夜、宿营 、史营等人数很难超过百人的活动，为何动员同样人数参与的史学盃、 北历盃不能获得补助呢？这应该也是你要面对的问题吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.6.37