首先感谢您们，愿意主动对我们提出讨论，我想这是选举中尊重 与善意的表现。其实我们已经在准备发表新政见了，不过既然阿中学 长您邀请讨论，我就在此先行说明本组候选人的立场与想法。 系学会的定位、角色 　　部分人质疑学会举办的学术活动不够，部分人认为休闲活动太缺 乏，这是历届学会经常面对的习题。学会并非一般校园社团，众人以 相同志趣相连结、活动，而俾能朝一目标努力。系上人人兴趣所在殊 异，上述学术与休闲的争执便是一个例子，但我认为学会有照顾到全 体同学的义务，不能因主掌者的意志而有特定倾向，为什麽学术活动 才是大家应该参加的？又为什麽系烤与系卡应当视为次要？难道曾参 与过的同学真的都感到虚耗了吗？一个学系里的意见是那麽多元繁杂 学会就应当做到兼容并蓄的程度，尽可能照顾到各个族群的需求，而 不该以行政迫使他人来满足学会的需求。 　　我认为学会好比是学生共同体，众人因历史系学生这个共同身分 形成连结，固然人人不见得相识，但是透过学会，他们可以从各个面 向进行交流－文史哲学、艺文学识、运动、娱乐甚至个人嗜好等等， 这就是学会存在的最大意义。它的目的不在追求某个远大目标，获取 某种名声或财富，而是扮演一个学生间的中际场所，以服务来满足众 人，凝聚众人，让同学们得以挥洒所学、欣赏他人所学与彼此交流。 虽名为历史学系学生会，并不非得事事皆以历史学系为主体，学术活 动是有其必要性与好处，然而藉由学会让大家共同发挥创意准备表演 一同燃烧斗志小宇宙争夺比赛，又何尝不会是大学生涯中珍贵不可缺 的美好回忆呢？ 　　以上是我对系学会角色的诠释，同时我也希望将来的系学会能更 成功地扮演这个共同体，无论是谁主其事，因为它已经是本系结构中 不可缺少的一环，学会处理资金、运筹学生的共同事务、协助系活动 的举办，是实际关联范围很广阔的组织，因而我期望学会能继续承担 此一要角。 关於学会收费方式 　　我不赞成学期收费制。诚如学姐所说，以学期收费将造成学会运作 上的困境，许多活动将无法举办或缩小规模，而又如同我前段的坚持， 学会应该顾及不同面向的需求，不可能单举行所费较少的某类活动。学 会之所以有一次缴交四年费用的方式，除了现实面的运作问题，其实也 是为同学做保障。并不是吾人没缴交学会费就无法参与工作、活动，学 会仍然顾及未缴费者的权益，是因为学会所服务对象乃为全历史系同学 假若学会以「使用者付费」为原则，就我看来是不够周到，略嫌商业了。 　　至於那些缴交会费，却又认定没有得到回馈的人，我非常抱歉，若 是我不会同意给予退费。阿中学长您的论点之一是同学缴钱前并不知悉 费用会被如何运用，我坦言在宿营当时我也不甚清楚，只知道：似乎很 多活动会用到。然而我还是缴费了，其後学长姐也在必修课上再次对大 家讲解说明，让部分未缴费者陆续缴交了。这不是一种收钱手段，我明 白您的诉求是资金去向的明白化，然而在学期初活动都还处在草议阶段 还没开始筹备时，是无法产生事前详尽的财务预估报表的。缴交会费的 人必然有得到回馈，端看愿不愿意参与活动，当然每项活动有独立的状 况，必定有人因过程不顺遂而感觉不悦等等，但您不能要求学会在这点 也保障，「你来某某活动一定会开心满足！」当然是不可能。 　　不过学会的义务就在於，必须有效地使活动满足最大人数，不管收 到的会费有多少都还是要贯彻这主张。当学会已经在事前告知会费的用 意，你缴交下去了，那就是你的决定，非关正义，因为学会已正当的通 知你会费运用方式。当然这牵涉到各人心证，但是以资本足够的基础， 让学会努力来满足全体同学的最大利得，会是比以微薄资金立身，细琐 的举办零星活动要来的更好的办法。这是我的主张，我也在此承诺会在 其後强化对学弟妹告知缴费的内容，让同学为自己的花费做出更审慎的 评估与选择。 　　以上是对於阿中学长的回应，再次感谢您的指教，我也静候您的回 音，希望良性争辩能得出一个最棒的方式，嘉惠系学会与全体历史系学 生。本组其余相关政见尚在整理中，已有部分在本文提及，近日会公布 在版上，稍有延迟还请大家多多见谅，谢谢。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　候选人　赵伯融 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.242.187 ※ Cantine:转录至看板 NTUHistory96 05/01 02:40