作者fishwalker (鱼走人)
看板NTUHistorySA
标题Re: 我为什麽要参选系学会会长
时间Wed Apr 30 01:29:38 2008
我希望这篇政见是可以讨论的,如果不行的话我自删
※ 引述《fatjung (fatjung)》之铭言:
: 我为什麽参选系学会会长?
: 历史二 韩翔中
: 关於系费的问题---目前系学会费徵收方式是不对的
: 目前系学会费的缴交方式,是在准大一生参加迎新宿营时缴
: 交,虽然并不是强迫性的,但是通常参加宿营的新生们都会缴交这笔
: 钱。在新生还没进入历史系,还没真正了解系学会在做什麽之前,他
: 们就已经缴交了系费,我认为这是一件不正义的事。很多我们习以为
: 常的事,其实是不对的,但是在传承的过程之中,这些错误似乎被忽
: 视了。我们必须扪心自问:为什麽不敢在新生入学之後再收系费?为
: 什麽不敢跟高年级的同学们收费?其实答案可能令人感到非常丧,这
: 是一个普遍存在於台大的现象,大多数人进入了台大之後,对公众事
: 务的关心,最後都由热情转成了置身事外。但是,这个沮丧的结果并
: 不能合理化错误的收费方式,而是促使我们重新省思历史系系学会的
: 定位。
我想,最大的问题不是何时收费?如何收费?而是在收费前学长姐
是否明确告知经费使用的方式,让大一新生能够了解自己所缴纳的费用
意义何在,在讯息公开的情况下自由选择缴纳系费与否比改变收费制度
是否为更根本之道?如果今天改变缴纳的制度我们仍然不知道会费被如
何使用,我想缴纳会费意愿不高的情况并不会改善。(这部份延伸另外问
题可讨论)
我以自己缴纳会费的经验为例,当年入学时我因为没有参与迎新宿
营所以并未提前缴纳会费,当年的学长姐愿意花时间来史导的课间宣传
系学会费缴纳的相关事项,缴纳会费对我们有什麽好处?系学会费主要
的用途为何?这些才是使我决定缴纳会费的原因。至於迎新宿营先缴会
费可以抵免部份费用是吸引新生缴纳的方式没错,但我想问题仍然不在
手段,如果没有对新生说明系学会费的用途使他们得以自由判断时,无
论方式如何改变问题依旧存在。
接下来我想讨论第一段未完结之疑问,我认为系学会费除了在徵收
时充份说明用途外,定期公布会费的使用情形或剩余款项使资讯公开,
不也是一个避免不正义之事发生的方式?全体会员也能够监督使用的情
形,也许在实际运作上有其难度,但是提供给未来的参选人一个参考。
: 系学会会费应该以一学年或一学期方式徵收
: 目前收费方式是四年缴一次系费,转系或转学的人并没有得到
: 退费。更重要的是,每一届的系学会理念不同,我愿意支持这会应该
: 在提出理念之後,才向同学争取支持,而且对象应该是全体的历史系
: 同学,不应该只限於大一新生。我知道这在实行上一定会有极大困
: 难,因为要争取高年级同学的支持原为一件难事;尤有甚者,以往所
: 收的系费,在这个原则之下,必须以我们力所能及的方式做适当的处
: 理,系学会的财务状况定会因而暂时甚至长时间陷入拮据,但我认为
: 这是一件应该做的事情。
: 使用者付费的原则
: 系费的使用,应该用在与全历史系学生相关的活动上。如果是
: 系队或对象是非大多数人所应该参与的活动,系学会应该尽力申请学
: 校经费来补助,而非拿系费来支出。
我想问,「全历史系学生相关活动」应该如何定义?
史营、史夜、史周可以算是系上较大的活动了吧,参与的人也非全历史系
以今年史夜来说,大三大四就没有出表演的节目(大三少数人有)
而学校经费补助的部份我想应该有相关的申请规范,现实层面不是尽力申
请就有钱的,以系队来说"参与"(而非主办)盃赛应该是没有办法请钱的
以下部份我没有意见,每个候选人都应该有自己参选的中心思想,恕删。
历史四 苏志畲
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.27.200
※ 编辑: fishwalker 来自: 219.84.27.200 (04/30 01:30)
1F:→ fishwalker:相关活动部份看到候选人的回应,请暂时忽略我的提问 04/30 01:36