※ 引述《alexho04 (揩)》之铭言： : ※ 引述《rich655254 (啊～唉…嘻！ㄟ呿＠＠)》之铭言： : : 我想这里似乎有认知上的错误，以校为单位来说，台大学生会并不当然的包括全校学生， : : 当然，系学会也不当然的包括有全系学生，就像JHksem说的，这是自治性团体，也就是说 : : 应该是自愿者加入，不愿意者没有人可以强迫他加入。当然，有加入有缴费的有好处， : : 没交钱的自然没有。 : 关於这部分 我只能说之前我也有同样疑问也去问过学校 : 他们的态度就是我在上面打出来的 : 上面的话我只是转告他们的说法 : 关於系学会身分以及学校学生会身分 每个人都隶属於里面 : 所以才会在每年选举时 : 大家都有投票权 : 这点我想应该是一点 : 可以表现出我们隶属於这些自治性社团的身分问题 恩，抱怨一下，那个投票率真的低的可以了...XD : 至於系费的话 : 也因为我们隶属於里面 : 所以理论上也都应该交 : 但就在这边所说的 : 这是理论上 : 在实际上 : 其实若有人真的不交 : 我们也没办法做什麽 : 唯一的方法 : 就是要明确的让有交钱的人 感觉到他们的福利 : 所以这学期 : 系服.通讯录 都会以有交钱的为对象 : (这就要从系学会之前的资料追查谁没交钱了) : 新出现的系柜 : 也都是以这些为准 : 我们对於这些会多想办法造出有交钱没交钱的差别性 既然这样，我想，那是不是真的要自治性一点，就是说，要交多少，怎麽交，不再是 系学会干部讨论出来的，因该是全体会员决议的？就像是上面说的，上营交钱问题， 也不应该是史营筹备人员自己的决议（虽然他们真的很辛苦），因为钱是属於整个学 会的，是属於大家的，更不应该自己决定不是吗？ 就连政府也都有议会监督了，各学会干部、营会负责人，应该比较像是政府官员吧？ 而其他成员，在我们没有议会的设置下，就应该直选，阿不是啦，是直接监督花费才 是，这样的情况下，如果真的只剩下七千多或更少，也是大家要一起承担的。 可是如果只是干部自己决议不交钱，然後过了一年告诉我们，学会只剩下七千元，那 给我的感觉，就跟官员自肥没有差太多。系学会有些传统是需要制度化的，虽然每一 届都有每一届自己的特色，但是这一些，都不代表我们可以自己决定免费大放送吧？ 这样每届会长都把盈余分给所有干部，那下一届再重新起家，这样似乎不太对～ 我不是要责怪那些决议的人，因为我没有参与过那些过程，我不在付出的行列中，而 且我也根本不认识各位，我只是想表达，在这件事做事的方法上，我想我们还有很多 改进的空间。因为虽然现在只是几千几万元，但以後各位成为国家栋梁时，可是几百 万几千万，甚至好几亿或兆呢！ 虽然上面已经有人跳出来说明了，但是我想这应该要更详细一点，也许有会议纪录， 让全体会员了解（进一步才能接受）这样的决定，因为每届状况都不一样，也许你们 真的很辛苦，这样让学会请你们也是应该的，但是要让大家明白罗。 [有人说这段写的不公平，所以拿掉了…不过我主要的意思是下一段…] 这就是制度与实际吧，就像是系学会成员，在规章内说，所以历史系学生都是成员， 这样其实很矛盾，因为你不会听到，那个政党说，所有住在台北市的都是我的党员， 我想要不要加入，应该不是因为我考上这个系就一定要加入，是因为学会有特色，有 作为，以及每个人不同原因，所以大家才会加入～关於规章的这条，我想是很值得思 考的～至於会不会有人要加入别系系学会，我想这是另外一个话题了。 那，过去几届学会，都已经很不错了，连我最不看好的书展，都被swm赚了一大笔钱.. 所以加油吧，找些会精算的人（或学过会计的），算仔细，帮大家赚点钱罗～ -- ┌───┐ ┌────┐ ┌──┐ ┌┐ ┌┐ │████┐ └█████ ┌┘███┐ │█ │█ │█──┘█ │█ │█ └█ │█──┘█ │████ │█ │█ ┌┐ │█████ │█└█─┐ ┌─┘█─┐ └█──┘█ │█ │█ └█ └██ └█████ └███ └█ └█ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.9.110 ※ 编辑: rich655254 来自: 220.133.9.110 (10/15 13:25)