长达两周的历史周终於在上个星期告一段落罗 电影演讲组感谢大家的参与 不论是担任工作小组或是来听演讲看电影 或是单纯的跟我们说声加油的 或是私底下偷偷帮我们宣传的 或者是很想来但是不能来的........... 总之，谢谢大家～ 活动有很多很多的缺点， 但是我想，一个活动的优劣不是取决於它的完美与否 而是参与其中的人们从中得到了什麽启发或感动 或说，自己的生命因该活动而有了什麽样的不同... 这些部分，应该比较值得给予注意吧:) 也比较值得我们去付出时间心力。 我自己这个周末偷了闲，好好整理一下这两周来十分复杂的心绪 很高兴发现自己对於历史学的面貌多了一些以往从未有的体悟 而这恰好与当初的活动目标: 「透过不同於在教室内上课的方式来认识历史学」不谋而合 好开心！ 这两周，虽然读书的时间少之又少，上课都不敢正视老师:p 但是，却真的让我好好整理了自己对「历史学」的认识 而暂时确定了这是一门十分值得投注生命力去研读的学问。 曾经有同学问我：「历史周的意义是什麽？」 哈哈，当时我真的不太回答得出来，但现在我体会到了。 这次的历史周，观众多半是系外的同学，也有一些社会人士参加， 但系上同学极低的参与率确实让我们感到不解，也多少有些寒心。 我们本就希望能透过历史周与外界的人事物交流， 而这个目的算是在今年的历史周算是达成了， 当看到有社会人士、任教於高中的老师、高中的学生坐在观众席间， 甚至还有中央大学光电所的学生特地跑来看场电影的时候， 我们真的好开心好开心，实际的参与就是给我们最好的鼓励； 但是，除了座谈会之外，其他每一场活动， 观众席中系上的同学几乎都不超过十位（加上工作人员）， 这个事实却也带给我们很强烈的挫折感。 办活动的同学自然不会因为大部分的人对活动没有参与的动力就否定活动本身的意义 但是，系上的同学应该对系上的活动抱持怎麽样的态度？ 这是我私心想要对每一位历史系的同学说的话， 十分希望大家能够好好想一想这个问题。 系上的活动就一定要参与吗？ 如果不是，理由是什麽？ 又，历史周是值得付出时间去参与的活动吗？ 如果不是，理由是什麽？ 而这些理由是否够充分？能不能普遍化？ 但愿读完这篇文章的人都能够有个对自己交代的过去的答案。 也但愿明年办历史周的人们能够得到系上较多同学的支援 不用那麽累:p 写得很长，感激看到这里的人。:) 也祝福大家期末考顺利过关～ 史周影讲组负责人 历史二 戴芫品 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.104.168 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.104.168 ※ 编辑: ocookie 来自: 218.187.104.168 (12/26 17:33)