噢，那我也来发表一下意见吧。 虽然本人人微言轻才疏学浅而且现在也实在不像是个历史系学生。 (所以这代表你不用也不需要回我的文章 当然你也不用寄信 因为看你的文章我会头痛) 不过一直看到这系列的文章实在是忍不住要发表意见不行 嗯嗯嗯嗯 ing先生一直发文想要与人讨论真的是太让我感到惊讶了。 我本来以为这个讨论快很快就会结束了 只是没有想到连跑出去玩回来这个文章串居然还存在 而且还越演越烈 当我看到ing先生的文章的时候 我实在是感到自己的渺小 发现自己自认是在BBS上看过各式各样的讨论文还没有看过这样令人惊奇的文章 虽然说是交流切磋 可是文章语气却整个感觉像是在踢馆的 这不禁让我感到十分佩服 充分表示ing先生也认为讨论需要使用十分犀利的文字才能达成效果 这个时候我心中假定ing先生胸中一定怀有相当高深的知识 (理论上只有智者才会想要努力与他人讨论问题 澄清自己心中的疑惑) 不过在之後的几篇回文 却发现了一些矛盾的地方 首先 我从中深深地感受到ing先生的表达能力真的是如同一些暧暧内含光的学者般让人惊为天人 (嗯嗯嗯 对不起我忘了加上 这是除了不会排版的人之外) 我还是十分难以理解贯穿您文章中的那些逻辑观念 (可能真的是我太不善於解读它人言词了?) 并且除了一直看到你如同传教士一样在述说着自己的说法 死命不妥协紧抱着自己的真理与想法 间或挑着他人文章中的语病 (即使那些语病就我看来像是鱼刺一样小? 为何这种大学者要挑这种牛角尖呢 令我困惑) 在举例的时候也使用了跳跃式的方法 不但有时候举的例子和自己想要述说的内容是风马牛不相及的 并且会把两个很不相干的东西用极其牵强的关联联系在一起 彷佛又重回了伊甸园时代 看到亚当指着一个东西为它命名 於是那个事物从此以後就叫那个名字 ing先生在讨论学术时也做着同样的事情阿!!!! 以上这些文章中隐藏的观念都实在是太让我感到佩服了 拥有以上的表达能力与讨论观念还愿意发文与人讨论的人真的让人十分敬佩 噢噢 由於以上的原因 所以当我这个平凡俗人阅读伟大的ing先生的文字时 总是感到难以集中心神将其看完 (我觉得看完实在是太浪费时间又让人头痛了) 所以实在是无法像是foxness学长一样针对你的文章的内容进行讨论 这点实在也是没办法的事情 至於听到ing先生认为自己为何要到96版来问这个问题的原因时 也令我深深感觉到ing先生简直就是台大历史系的救星 居然为了担忧B96的学弟妹们在史导上不认真看书 而纡尊降贵到B96版来请教这个问题 不到B93B94等版上去交流切磋 (虽然有些汲汲於学术的大四哲士学人们仍然在这里与你有了交流切磋) 这分明是要给学弟妹们机会 让他们可以知道什麽是良好的学术讨论!!!!! 噢噢噢噢 这样的精神真是让人感到敬佩 本来身为学长的我应该要非常感谢你给我们学弟妹这种机会的 不过有道是 「大学是个学习的地方。」 学弟妹们初入大一 不但可能还未立定志向 是否要深入继续专研历史 涉猎的书籍也不多 我想大概也判断不出怎样的说法是有逻辑且有根据的 反而可能会被一些貌似有理可是慢慢解读後却发现根本不知道它在说什麽的说法所误 所以我想这个讨论串对於大一学弟妹来说也是太早接触了些 若是在大二版上可能就会刚刚好 这样我想学弟妹们应该会与你讨论的很愉快 嗯嗯 我想你或许可以考虑移驾到大二版上去 只是老实说 班版还是不是个讨论这种严肃学术话题的地方 我想你去一些历史公开版讨论会更好一点 不过再去之前 我想提醒你一下 虽然说从你的文章中我看的出来有对历史的热诚 但公开版是个对文章要求较高的地方 虽然我相信你的热诚可能使你腹中的学识确实充盈到快涨开 只是好的表达能力和贴切的举例还是很重要的 适时的倾听他人的意见也是很重要的 我想你可以回家修炼一下这几项之後再去那边PO文 相信才不会被那些高水准的人才们嗤之以鼻 希望你看了这篇文章之後不会太伤心~~ 如果让你感到难过的话 本人深表遗憾:)。 然後这个闹剧讨论串也该停止了。 如果你还是执意要回文的话 相信之後的回应文章会让你更为赤裸裸的被众人羞辱。 毕竟，在历史系里面，我算是比较温和的同学这样。:) 祝，学安。 -- 你已经到达生命中的一个阶段，现在你认识的人里，死人已经比活人还多。 而且心灵已经拒绝接受更多的面孔，更多的表情：在你所遇到的每张新脸孔上， 都印上了旧的样式，每张脸孔都配上了最适合的面具。 ----伊塔罗．卡尔维诺<<看不见的城市>> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.248.159 ※ 编辑: kitedolphin 来自: 140.112.248.159 (10/21 22:11)