: 现行制度有一个问题 就是白天负责的病房之外 : 晚上还要COVER另一个CASE跟白天所建不相同的病房 : 例如 白天值9B病房的人 因为合值的缘故 : 晚上还要去COVER一个白天很不熟悉的9C : 做起事来很不熟悉 基本上这一点我是觉得影响不是很大 GS在病房要作的事几乎差不多 on cath..换药..写麻照等等 不同病房的病人虽然不同 但是要作的事情基本上是一样的 顶多就是换药的位置不一样 wet dressing的病人数不一样 伤口长的不一样罢了 说真的 可以看到不同病房的病人不同的伤口 我觉得对於我们的学习其实是有帮助的 毕竟几乎大家都只去GS一次 (除了每梯四位伟大的同学外) 可以多看多学我觉得有好无坏 : 基本上现在晚上的值班三个地方都有这样的状况 : 问题二 : 相对来讲7A比9B轻松（因为有半个病房是不用ON CATH抽血的小外） : 9A 9B 9C则比较累所以如果能把7A调一个人力给7B (9B吗??) : 然後9A+7B共6人（扣掉一人年休共5人） (7A?) : 一起分担白天的工作'五个人轮流ROTATE这两个病房 : 白天两个病房各排一个人 晚上则是照上一梯一样一人合值 : 这样晚上合值也比较熟悉两个病房要做的事情 : 如此A9B 9的年休可以排的松散一些 9B 9C 的人力都间接得到提升 : 所以修正後的人力分配如下 : 白天病房 : 7A + 9A (GS + 小外) 6人（3-4周有2人年休） : 9B(GS) + 6B 4 人（3-4周有2人年休） : 9C(GS) + 13B 4 人（3-4周有2人年休） : 晚上值班（合值） : 7A+9A 1人 : 9B+6B 1人 : 9C+13B 1人 : 这样似乎可以让整个GS的LOADING比较平均 基本上我认为这样的值班方式白班会很累 先讲比较累的9B 9C..同时要在多cover半个病房应该会做不来 是不是要用两个人力去分配呢? 如果是这样..四个人扣掉一个年休剩三个 三个人里面白天就要有两个人cover病房 也就是只有一个人能上刀 无形中就会少掉上刀的次数会很可惜 基本上我觉得到外科进开刀房多看看也是不错的经验 而且几乎每次都可以看到不一样的老师不一样的刀 在快被杂事淹没的GS里是不错的调剂... 接下来讲7A+9A 之前我是待在比较轻松的7A 虽然是相对轻松 但是白天要cover到9A也是有实行上的困难 就像是换药 常常从早上一换就到近中午也是常有的事 星期二四大进床 一天常常要接近10个new p't 除非遇到超好的partner帮忙 我想应该是没有办法这样做 所以也是要以两个人力分配比较好 至於夜班 我想这样的分配方式应该还好 虽然我不是去9B9C.. 但是我真的觉得那边的夜班很辛苦... : 也不会有晚上去一个完全陌生的病房值班的问题 : 其实每个人都有机会去GS 现在的状况不是大好（7A）就是大坏（9A 9B 9C） : 新方案较为平均 : 主要的缺点有两个 : 1.9B要COVER远在6B的半个病房 : 9C要COVER远在13B的半个病房 被CALL的时候还要走过去 我觉得上述两个缺点都还好 之前6b13b合值差更远 还只能等送病床的电梯@@ : 2.9B 9C的值班的LOADIND会下降 : （从一晚直个病房 且一个病房的并完全陌生 变成一晚直1.5个自己熟悉的病） : 但Frequency会稍微上升 : 会用大外ON CALL稍微下降来COMPENSATE : 学长很保守 如果有明显的反对意见 我们就不改 : 有意见请发表 谢谢 我觉得喔 第一 病房熟悉度的问题在其他科也许很重要 但是在GS其实差异不大 反正作的事都差不多 至少我去过7A 9A 6B 13B 一点都没有适应不良的感觉... 所以这点应该不用太担心 第二 我是不知道同学们觉得把loading平均有没有必要性拉 我是觉得说本来就是很难公平 就像有人可以去3A1 有人却要去4C1. 之後4B应该也很惨 也就像有人可以去麻醉科..有人却要去骨泌肿一样 要不要这样换见仁见智 倒是可以建议说 是不是那四个可怜的GS去两次的同学 可以有一次优先选择7A? 这也许可行 第三 我觉得在外科其实没有想像中的恐怖 只是大五大六安逸惯了 会觉得相对比较累 但是至少我都还一直觉得我过着像人的生活 (不会像兽力拉~~~~也许是因为我没遇到柯文哲) 重点是同学大家要互相帮助 不要乱马别人 有空就帮duty同学作作杂事 GS大抽血的时候大家一起来抽晨血 其实不会出现什麽"五点多起床抽晨血"这种事... 所以大家不用太担心 总之 以上是我个人的小小意见 敝人性喜发表意见 谢谢大家收看 run过9B 9C的同学也上来说说感想 我想会公道一点... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.206.95