虽然过了快一个礼拜了 但是我想就针对史学盃中的一些东西 做些检讨并记录下来 大家就看一下吧(虽然有点长) 第一点 我想先从我们球队的性质说起 我们球队的成员是 一名大四 五名大三 两名大二 的球员 都已经有一定的实战经验 技术上应该是没有太大问题 而在史学盃前两周的密集加练 相信对大家状况的调整有一定程度的帮忙 这在史学盃的第一天就有展现出来 每个人都很快地进入状况 不论是攻击 还是 防守的方面 我特别要提的是在那两天的比赛中 接发球直接失误导致失分的情况 我印象中是不到五球 这点是很值得称赞的(虽然好像也很基本) 结论是对我们而言 如果有大比赛 密集的加练是有效且必要的 第二点 喊声啊！ 今年的我们和往年应该很不一样吧！ 我们多了很多的喊声 我都喊到快烧声了 我想我们应该也因此增加了不少士气 和在场上的专注力吧 这是值得维持下去的打球方式 也要感谢辛苦地啦啦队 大大增加了我们的士气 第三点 就是要说一下我们的队型拉 我之前就有说过很多遍 我排的是最简单 以最少换位为原则的阵型 在史学盃的前五场比赛 遇到的是实力比我们稍逊一点的队伍 这队型就发挥地还不错 一传 举球 攻击 的节奏非常好 但是缺点就是一 二号位之间空档 是对方吊球最爱吊的地方 也是导致我们失了很多分 这点还是需要确实的补位来补救 再来就是我们的攻击 就像前几篇阿堃讲的 我们的举球就是一直把球塞给主攻 非常单调 遇到北大时就屡屡被识破(对方18号猛接强扣) 而导致我方的攻击被瓦解 以後我们必须发展出更多元化的攻击 我心目中的最理想的目标是等阿堃跟君川的举球功力再向上突破之後，加上均鑫和其他人 的攻击能力提升，我们来玩玩「双後排举」，让前排有三个攻击手， 嘿嘿 那应该还蛮有趣的！ 第四点 拦网 这真的是我们很弱的一环，史学盃的第一天还好，对方的攻击不多，但是到了第二天，对 手球队出现攻击时，我们拦网功力不足的问题便显现出来，别的不说，跟北大打冠军赛最 关键的第三局，拦网失分高达五分(哭哭，总分也才15 分)。 这个问题从史学盃前和政大社会打友谊赛就有发现，但是一直未能及时加强。 好的拦网不只是前排跳上去的人而已，还包括了後排队员的补位以防对方吊球。 这是我们以後必须加强的部分。 第五点 发球 其实大家史学盃两天中的发球还算可以拉，平均一局3.077次发球失误(我是真的用记录去 算的喔)，是可以接受的范围。不过，我要强调的是，如果碰上实力相近的队伍(北大)， 光求把球发过其实是不够的。举我自己做例子，我自己心态就非常保守，只发保险球，但 是我三番两次把球发给对方的主攻手，反而开启对方的攻势。其实，我想说的是不一定要 把每颗球都发得很难接，而是要能控制发球方向，把球发到对方防守较弱的点。当然发球 的强度也是很需要持续地提升。这方面需要大家练球时一起提醒加强。 第六点 心态 我们队上向来一贯打顺风球，遇到比数拉得很近或落後时往往就会绑手绑脚施展不开来。 像这次史学盃前11局打得虎虎生风，结果第12局一开始落後，然後就连输两局回家。而老 实说，这个问题最严重的人就是我自己，最後对北大的那场的身为队长的我却出现好几次 夸张的失误，真的还蛮对不起大家的。不过，也是经过这场比赛之後，我也有了更深刻的 体悟，希望以後别再犯同样的错误了。 认真打 开心打 放轻松打 加油！ 第七点 资料 其实这一点是废话，不过我很想提的是，我之前球员资料对半天，去猜测别的学校如何如 何，结果发现去年史学盃的记录背面有一句话「不喜欢和XX队打，XX对喜欢吊球」，结果 和现实一对照，果不其然！ 最後，我还是想要提一下对北大那场比赛输的原因(大家应该觉得我很烦)，因为我到现在 仍觉得不甘心，虽然北大真的也很强(MVP举球员没话说，6号、18号的攻击也很有威力)， 可是我们的实力也确实不输给他们，这就是我认为必须把这些原因找出来的理由，除了阿 堃和以上所说的原因(举球员的素质 攻击过於单调 拦网不确实 心态过於紧张 发球过於 软弱)以外，我个人还发现队上一个问题(也是我自身的问题)，就是当对方强扣和吊球频 繁交替使用而导致节奏快慢不一的情形，我们队上似乎不太能够适应，好像也是因为这个 原因让我们原本很稳的接球失常，一直失误，这点好像除了实战经验提升外，似乎没有办 法补强，但是同时我们的攻击手也可以善用这种方法来扰乱对方，造成对方失误。 最後的最後，我感觉我在这次史学盃之後有还蛮多的进步，从去年那个鸟鸟的主攻手，到 现在偶尔也会有ACE球出现，对於攻击的稳定度和自信心也提升不少，在输给北大之後， 我自认为我心态上也有所成长。 对於担任队长我其实还有很多地方没有做好，感谢各位对我的包容 ，希望大家以後继续喜欢打排球，开心地来练球，大家再一起加油 ！ 喊声一、二、三 嘿 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.137.234