※ 引述《herbie53 (贺比)》之铭言： : 不论你的语气如何，我们还是可以就内容讨论， : 就像你说的，要做，就要让大家觉得口服心服。 : 台大有许多学生自治经验比我丰富，但今天我愿意跳出来继续奔走！ : 若你愿意冷静的跟我分享想法或指出我的盲点，我会很愿意接受的。 : 为什麽一开始说了这麽多呢， : 没错，我的大学没有机会在这里就读。 : 所以我更加珍惜这得来不易的机遇！ 翻译：我很认真 请相信我 : 关於运动场地的部分， : 在担任国发所会长开始，我就一直关心着体育场地的问题。 : 必须强调，我现在的身分只是一个候选人， : 并没有力量过问学校很多政策细节的权力(power)， : 学务处只是我的第一个目标，总务处、体育组甚至校发会委员我都愿意去跑！ : 这是目前我走访水源长兴运动场的现况，欢迎你一起来和我继续了解， 翻译：我一直在关心 但是我只是候选人没有power　我选上以後的方法是一直跑 相信我你选上也不会有对学校的真正power，你有的是学生的支持。 不是只有你跑过，学生会长学代议长福利部长众学代都跑过。 重点是，你依然没有提出所谓的「具体」方法。 : 也许我真的在先前经验上或应对上稍有不足，但不代表这是参与公共事务的绝对门槛。 我原谅你的不足，但是有些东西只要查就有了。 结果到了第三篇我还是看不到您的心得。 : 校规小组隶属於校发会，但是校规小组的＂建议＂在校发会却有一定影响力， 这我们都知道，告诉我一些你自己的东西。 : 据我所知现任学生会正在争取校规小组的席次， : 为的就是希望能够在公共空间之规画多一份来自学生的力量。 : 但再说一次，我目前只是候选人，和大家一样； : 我并没有办法用具一定代表性的身分立即去争取， : 如果你认同这个方向，请你给我时间，我会证明这些。 翻译：我会做到　请相信我 其他人拼了这麽久依然困难重重，请给我你的方法，不要只是相信我之术。 : 谈到研协会与学生会的合作关系，有太多同学连研协是什麽都不了解， : 更让我构思政见时困难重重，仲朋学长谈到与学生会之间的互动良好， : 但我想其实是在宣传上的成效有限， : 导致身旁的同学们不清楚研协其实可以为我们做更多， 这是在指控之前研协作的事都没人看得到？ : 就如同我的政见谈到的，与学生会的良性合作，将会是最适宜的方式。 您的推论：与学生会合作=>让研协能见度提高。 可是这样似乎没有回答到鱼丸前面的问题，你要在什麽基础下合作？ : 接下来这点我必须强硬： : 你说我的论点为帮学校说明＂研协代表研究生，学生会代表大学部＂。 : 这句话我只是阐述校方之误解，这样的结论是否流於偏颇？ 不会，因为你帮学校说明完以後，下面提到 「但其实有许多的事务应该不分彼此的共同推动」 暗喻学生自己分了彼此。 : 我也没有指控现任会长不愿意与学生会合作， : 我只问愿不愿意，即使不愿意，也没有对错。 同上，外加您提到： 「研协会近几届的运作状况就我们的了解，与学生会并没有非常紧密的合作。」 : 我想表明在这种行政体系对我们误解的氛围下， : 身为校内自治团体的我们应该合作， : 甚至不只是学生会，更包括社团、系（所）学会，不是吗？ 翻译：我认为大家要合作。 Ｘ话。还是你认为现在学生有对立？ : 这不是作文，但我必须把我的方向表明。 : 这也不是企划，但我愿意把想法化为现实－因为有你们的意见。 : 仲豪 於国发所 我可以了解为什麽不是作文:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.130.56 ※ 编辑: nagy 来自: 163.29.130.56 (05/25 22:06)