一、体育场地政策 （3）我们想请问1号候选人： 对於学校既成的校区建设计画，您是否有任何在同时面对校方对 学生不重视的态度，以及校方经费拮据、土地不足的两大难题下 ，兼顾学生需求与校方困难，而使你的体育场地政策得以顺利推 行的「具体方案」？ 回答： 鱼丸与我都不约而同的在政见中表达了对体育活动的关心，显 见校方在针对研究生体育活动的部分有许多的可以改进之处。台 大虽有大片土地，在每年招生人数日益增加的当下，场地不足是 一个不争的事实。您提到台大同学的每人平均场地已经是全国最 高（尽管我不确定您是指总校地面积亦或总体育场地面积），但 是我们的场地包含了收费昂贵的网球场、老是被学校外借的新体 与空间配置不良的篮球场…云云；对照校方大力宣导的「八十 台大，前进百大」实在格外讽刺！而许多研究生的作息多半难以 配合校方的行事历，与其要求人力与师资不足的体育室加开专属 体育课，或许争取一个可以自由使用的场地对研究所的同学们会 更有弹性一些。 　以长兴与水源校区为例，离总区运动场有好一段距离，有同学 夸张的说往往走路或骑脚踏车赶到操场时也差不多会喘了（估计 是久坐研究室太用功的结果）。 　没有运动场地真的挺不方便的！学校老是对着学生哭穷。但我 们认为，若因为校方喊没钱就作罢理应争取的权益，实在是相当 可惜，身为研协会长候选人，争取研究生福利也正是我的主要竞 选主轴。所以在选前，我就针对这个问题积极奔走，在团队共同 努力向学务处大力争取与讨论後，校方已经明确表示将在下次的 校规小组会议正式提案水源或长兴校区兴建运动场域的计画。我 将积极追踪学校的各项规划与施工进度，在研协会的任内将积极 争取提案通过，并监督是否按规划施工，给同学最大的方便。 二、与台大学生会合作方案 我们想请问1号候选人： 对於学生会在校园议题方面所遭遇的困难，除了一定要有的尽心 尽力与帮忙跟学校沟通以外，是否有任何的「具体方案」可以帮 助学生会突破困境，以建立健全的合基础。 回答： 我们非常肯定学生会举办了许多有声有色的全校性活动，然而 在研究生的部分，由研协设计的专属活动却不多；故提高研究生 加入公共议题之讨论，研协自身也需设计一些可以吸引同学并且 互相交流的活动，以达到提升参与之目的。 学生会与研协会同为校级学生自治团体，大家对於学校的各项 议题愈关心，我们才越有力量争取福利。更重要的，经由校务会 议会前会的讨论，彼此取得共识，让炮口一致对外。研协会近几 届的运作状况就我们的了解，与学生会并没有非常紧密的合作。 校方面对这两个组织时，很自然的化约为研协代表全体研究生， 学生会则是以大学部为主的自治组织。 　但其实有许多的事务应该不分彼此的共同推动，以我自己参与 为例。上学期末，学校打算让校区之间的接驳车开始收费的事件 。所影响到的人是全体台大学生，甚至连部分仰赖校车通勤的老 师都被影响到了。时任国发所学生会会长的我，虽然不是校务会 议代表、也没有学代的身分，但哪怕是以一个单纯的研究生出发 ，都可以有绝对的权力站出来为大家争取权益。 学校若消极的把学生会都当成小毛头不愿放下身段来好好听听 我们的声音，研协会的价值其实就更重要了。校方口口声声说要 迈向研究型大学，目前在学的硕博士生的人数已经超越了大学部 也是事实。其实合作并不难，很多时候在於主事者「愿不愿意」 与学生会、学代站在一起，向学校共同发声。 但必需强调的是，所谓的合作并不是搭便车。研协会与学生会 由於目标市场一致，但并不完全重叠，但在校方「心态上」学生 被视为教育的客体而非主体，这样的「困境」普遍存在於各大专 院校的学生自治中。在权益不受大人们重视的前提下，经过彼此 充分的讨论後，研协会再针对硕博士生进行宣传与联系，让学校 的民意压力加大，我们才能够有效扞卫同学们的最大福利。 三、住宿资讯网/预官考选说明会 （3）我们想请问1号候选人： 你认为，现在学校的这些服务有什麽缺失？这些缺失有什麽具体 的方式可以改善？ 回答： 首先，以租屋来说，现有的「台大学生资讯服网」的校外租屋 系统，一点进去竟是「崔妈妈租屋服务网」。这与我欲推动的校 外租屋网有不小的差距。 以中正大学为例，他们「主动的与当地的丰收派出所合作，成 为继东海大学後，全台湾第二所推动区域性租屋安全认证的大学」 。东海大学因为推动了「租屋安全认证」，让东海大学外宿偷窃 率有效降低50%、抢夺率降低了84%。外宿租屋有了「安全认证」， 让学生在选择外宿房屋时，可以藉由辨别认证，寻找安全舒适的 房屋。 详见新闻 http://tinyurl.com/27g49u4 针对校外租屋，同学们出门在外，最重要的就是住的「安全、 安心」。现有的学生资讯服务网并没有有效的把关机制。国发所 在这个学期初就有外宿的研究生因为房东在学生外宿屋的夹层中 增设佛堂，导致香烛走火，造成整层楼付之一炬的遗憾，所幸同 学并无大碍。这个例子的出现，也是我开始反思与检讨住宿安全 机制的原因，台大研究生学校宿舍已经严重不足，同学们在迫於 无奈下转往校外租屋，学校应肩负起保障同学人身安全的责任， 研协会也应当全力监督，保障外宿生权益。 而谈到预官考选说明会部分，我强调了研发替代役加强宣传的 部分。与军训室合作推动说明会的最大好处，就是利用我另一项 政见中提到的联络网机制，让硕博士生充分了解说明会的时间地 点，与其在军训室的BBS板询问，不如直接参与说明会更能通盘 了解。加上军训教官在时代的变迁下要渐渐的离开校园了，军训 室人力将愈发不足。若座谈会需要活动筹备的支援，研协会的合 作推动就更显其价值了。 最後，关於论文写作。论文写作其实包含了论文内容、写作技 巧、论文格式与学术伦理等面向。在距今尚不算太久远的2006年 ，当时的研协会成功推动了「全国研究生学术论文写作研讨会」 ，当年的研协担任主办单位，以全国研讨会的高度与气魄，成功 邀集了各界研究生菁英与不同领域的重量级教授，针对不同领域 进行了非常有深度的研讨。全国各地的硕博士生们汇聚台大，对 自身的专业各取所需。研协学长姐们扩大了同学的参与（走出了 台大，关心全国的硕博士生），并於会後集结成册。这个例子激 励着我，将续办这样有实质助益的活动；至於校方目前的论文写 作讲座，我们将大力的广为宣传，让同学面对论文的压力时，藉 着说明会的举办，减低惶恐与不安。这是我们该做的！ 四、校务决策透明 （3）我们想请问1号候选人： 过去一年来，校级会议的提案约有多少件和研究生相关？ 回答： 　首先我想表达一个看法：会议记录放在网路上并不代表决策透 明。学生关心校务具有其基本门槛，此门槛多半来自於资讯不对 称，若今天仅看到会议纪录，其并无法达到学生参与讨论之效果 。若在拿到议程时，即设法举行讨论，例如在研协板或者台大板 都是很好的交流空间；我想这会比单纯阅读校务会议记录更加有 帮助。 　再者，我的政见中也提到和各院级其他自治团体之联系，我认 为研协之任务不在於二十四小时紧盯各院系发生的问题，更不可 能兼顾所有院系，故想从校级会议着手，以免多头马车。与未来 各学院之间议题我也保证不会脱节，我会藉由与各院、所（系） 之自治团体之互动，更谨慎看待校级会议之议题，确保与同学讨 论时提供更完整之意见。 　如同鱼丸您的提问。校方目前都有主动公开了各式各样的会议 纪录。说真的，我很难想像有多少同学会愿意花时间与精力来阅 读这麽官式的会议文件。我们会关心，很大一部分的原因是因为 我们有机会参与会议，当我们希望同学们一起来关心校园的发展 ，但拿出去的是没人爱看的八股文，同学（尤其是忙碌的硕博士 们）的冷感可想而知。所以，我们所强调的公开资讯，并不是直 接贴教务处的网址让大家来看，而是经过协会的精简，列举出重 要的议案，以口语化的方式在网站与BBS板上露出与设法讨论。 值得一提的是，在会议前的议程整理与公开更显得重要，因为这 将让研究生能在事前清楚的了解学校到底想做些什麽，不要老是 学校做了决议我们才在NTU板开战，已经为时已晚了。这样的工 作相当的辛苦与繁琐，但我认为既然要让同学更有意愿与方便迅 速关心校园议题，这份累人的差事我们当仁不让。 　至於有多少提案与研究生切身相关，我认为其实每一个在学校 推动的案子都与学生有连结，差异只是在於切身不切身，如同前 述的校车收费问题直接影响到我们很有限的荷包时，大家参与度 就会比较高。这时候就需要研协会的Gate Keeper功能了，让与 硕博士生直接相关的部分特别列出讨论，也公开完整的议程供有 兴趣深入了解的同学们参考。 写给鱼丸： 　当天的政发会的日子挑选的太巧，与上个月就约定好的老师 meeting正好撞期，故赶着6点半赶紧至会场向鱼丸说明。深深 觉得我们两个都很关心研究生的权益，政见也各有千秋。同样 身为研究生，钦佩你愿意竞选会长的动机与用心，选举快要 结束了，希望选後无论如何，彼此可以再见个面，谈一谈双方 对於研协会的种种想像与期待，一起加油吧！共勉之。 　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 　　　　仲豪 於台大 -- ╭ ╭ ╭╦╗╦═╦ ╭ ╰╬═╗ ╬═╮╔═╮╭╗╔═╬═╮ ╭╮ ╭╯ ╮ ║ ╭╝╮║ ║ ╬╯ ║ ║ ║ ║║ ║╭╗║ ║ ║ ║║ ╚═══╣╰═╬═╯╭ ║╬═╬ ║ ╯╰╝ ║ ║║ ║ ╠═╬═╣ ║║ ╭═══╮ ║ ║ ║║ ║ ║ ╬╗ ╬╗║ ║║ ║ ║║ ║ ║ ╰╯ ║争取研究生福利 唤醒研协会价值 ║请支持支持１号马仲豪 http://ppt.cc/RtD2╮ ╰═══╯═╯ ╰═╰═╯╝╰╝ ╝ ╯╝ ╯╝╝╚╯╰═╝╰╝╰═╩═╝ ╰╯ ※ 编辑: herbie53 来自: 140.112.24.234 (05/24 22:12) ※ 编辑: herbie53 来自: 140.112.25.22 (05/24 23:43)