大家好，我是这届研究生协会副会长苏仲朋，也担任这次图书委员会的 学生代表。我把大家的建议整理完後，在图书委员会上提了五项议案，也有 私下和图书馆反应了一些同学意见。然而很不幸的，图书馆在整理我的提议 时，不小心漏了四项 >_<||，以致於真正在会议提出讨论的只有一案 =_=， 不过在会议结束後，馆方除了对他们的作业疏失表达歉意外，也很有诚意的 对漏掉的四项提议做出回应，整体结果仍是让人满意的。以下我将整理这次 所有的提案和沟通结果，欢迎同学们提出讨论和建议。 －－－－－－－－－－－－－－丑丑的分隔线－－－－－－－－－－－－－－－ 　　　　　　　　 以下是会议上和同学们有关的决议 提案一：补齐中国硕博士论文全文数据库 说明：目前图书馆所提供的中国硕博士论文全文数据库，只有农业、文史哲、 　　　政军法、经济与管理，尚缺理工A、理工B、理工C、医药卫生、教育与 　　　社会科学综合、电子技术与信息科学等方面，同学们反应确有查询上的 　　　需求，故希望图书馆能将中国硕博士论文全文数据库补齐。 会议决议：提供还有缺的全文数据库试用版本，之後视使用情况再决定是否购入。 说明：我觉得对我们而言，有中文的资料能查当然是最方便XD！然而，在图书馆 　　　经费有限的情况下，所欲购买的资料库当然要有实际上的使用需求。会议 　　　上其他图书委员有人认为理工、电子、医学等方面，主要都是看美国、欧 　　　洲的最新资料，中国的资料其实不是那麽必要。因此，最後决定为先提供 　　　中国硕博士论文全文数据库尚缺部分的试用，再统计使用情况决定是否购 　　　买。大家如果有需要，请千万不要客气，多多利用试用版反应实际上的使 　　　用需求吧！ 临时动议：延长教师续借图书的次数或期限 说明：本动议由图资系林珊如教授提议，希望在没有人预约的情况下，教师们可 　　　以长期续借图书。 会议决议：可以再多续借一次，但不能无限期延长。详细施行细则交由图书馆内 　　　　　部行政会议开会决定。 说明：原本提议为是否能无限期续借，直到有人预约时再通知还书。然而有委员 　　　认为，很多人都是在图书馆四处浏览、翻阅架上的实体书时，才决定借阅 　　　，不是人人都会在事前知道自己想借什麽书，而先上网查询预约；若续借 　　　无限期，直到有人预约时才需还书，会让架上的实体书减少，影响到其他 　　　使用者。因此，最後决议为可再多续借一次，详细施行细则交由图书馆内 　　　开会决定。 　　　本案在讨论时，法律系陈聪富教授认为，若此延长续借是可行的，则不应 　　　只适用於教师，学生们也应适用相同的续借办法。因此大家可以期待看看 　　　，之後应该会有新的续借办法，让大家可以更长期的借书。 －－－－－－－－－－－－－－丑丑的分隔线－－－－－－－－－－－－－－－－ 　　　　　　　　　 　以下是原本有提但漏掉的提案 案由：开放硕士研究生使用研究小间 说明：目前研究小间只限博士生使用，若情况允许，希望也能开放给硕士研究生 　　　使用。 图书馆回应： 　　　「关於研究小间是否开放硕士班学生使用，谨说明如下： 　　　 　　　　1. 目前总馆共开放65间研究小间供本校专任教师、博士後研究及博士班 　　　　　 学生申请借用。除寒暑假偶有一或二间没有人使用，其余各月均全数 被借用。因使用读者众多，已限制目前借用中读者不能申请，但据了 解申请者需提前一个月登记，才较有机会申请到。 2. 以借用者比例来看，90%为博士班学生借用，专任教师及博士後研究仅 占10%。据2007统计年报，本校博士班学生共4,909人，专任教师1,901 人，博士後研究332人，而硕士班有10,192人，硕士班学生人数为博士 班的两倍，若开放硕士班学生登记，势必让同学更难借用到研究小间。 因研究小间间数有限，考虑到全面开放的结果将无法确实发挥研究小间学 术研究效能，因此本馆研究小间无法开放硕士班研究生借用，敬请见谅！」 　　　　简单来讲就是僧多粥少，目前研究小间要开放给硕士生使用有实质上的困 　　　　难，所以无法开放。（我还有问是否能多建几间XD，不过想当然尔被笑着 　　　　回应说不可能，科科。） 案由：延长影音资料研究生借阅期限 说明：希望能由原本三天不能续借，改为三天且无预约时能续借一次，续借期为两 　　　天。 图书馆回应： 　　「相较於图书，图书馆所藏视听资料较少，影音资料又仅占其中4成，且借阅频 　　　率高，为利资料流通，图书馆乃有借期3日并不得续借之规定，对於所提可续 　　　借之建议，图书馆将评估相关配套机制，并尽速回覆提案，谢谢。」 　　　原本同学的提议为，借阅期间由三天延长为一周。但我在提案前有去多媒体 　　　中心了解实际情况，考量资料的流通性，我觉得七天可能太长了，因此最後 　　　修改为在没人预约的情况下，可再续借两天，如此既能兼顾资料的流通性， 　　　也能让有需要的同学借用更长的时间。图书馆方面也认为这样应该可行，而 　　　详细施行细节他们会再於内部会议中做讨论。 案由：加快电机资讯相关书籍更新速度 说明：同学反应，图书馆内对电机资讯类别书籍更新速度过慢，常使同学无法查阅 　　　最新相关资料。此类科技图书原本更新速度就很快，希望图书馆能尽力跟上 　　　最新资料的更新。 图书馆说明： 　　　「由於电机资讯领域的研究进展快速，师生进行研究时，大多以时效快速的 　　　　期刊论文或电子资料库为参考资源。对於内容偏属於工具类的电脑图书， 　　　　考量其过时性与不具典藏性，图书馆原则上已不再采购纸本；至於其他资 　　　　讯类图书，图书馆持续请电资学院教授或图书委员推荐并後续入藏，近日 　　　　亦正在办理Safari资讯电脑主题电子书产品的订购以强化服务。上述如仍 　　　　有不足之处，欢迎同学们利用图书馆书刊推荐系统（网址： 　　　　http://suggestion.lib.ntu.edu.tw/Suggestion/sugg/SuggestionForm.jsp） 　　　　推荐采购，谢谢。」 　　　　 　　　　关於此提案，我有询问过电资学院图书委员代表，电机工程学系的李建 　　　　模教授，一是关於是否目前最新书籍的更新过慢，影响到师生的研究， 　　　　二是如果有加快图书更新速度的需求，是否能有一个较好的办法来决定 　　　　哪些新书要买，哪些新书不买。李教授的回应是新书当然有更新较慢的 　　　　问题，毕竟电资领域日新月异，新书一直在出嘛XD，但通常最新的资料 　　　　都可以在期刊上看到，所以虽然新书的更新速度稍慢，但由於有最新的 　　　　期刊可以查询新资料，因此这问题相对来讲并不是太严重（但当然图书 　　　　馆能随时有最新的书可用是最好，他也很肯定这个提案）。而如何决定 　　　　购买哪些新书，李教授也提了一些可能的方法，例如提供书商的新书目 　　　　录给图书馆等等。 　　　　参考了李教授的建议（谢谢老师!!）及电资领域的特殊需求後，我会觉 　　　　得图书馆的回应是有道理的。毕竟在期刊上可以查询多数的最新资料， 　　　　而若强烈需要最新的图书，也可利用图书馆的推荐系统（图书馆说推荐 　　　　後在一至二周内会到书），这样应该可以解决大家的需求。当然我也有 建议考量电资学院的特殊性，是否能另拨经费或有个特别管道让电资学 院直接建议购买新书，不过一来图书馆经费有限，二来这样还蛮不公平 的（会被其他学院揍XD），所以也没有什麽可行性。因此只能建议大家 ，若真的需要新书，就使用图书馆书刊推荐系统吧～ 　　　　 案由：购买教授长期计划用书时加购一本以供学生借阅 说明：若经费允许，希望购买教授长期计划用书时，能加购一本方便同学们借阅。 图书馆说明： 　　「本校教师以研究计画经费采购图书为数不少，图书馆在处理拟购书单时，若 属教师计画用书其他读者无法借阅时，将立即采购，并不视为馆藏复本。换 言之，无论是系所提订或读者推荐，只要确认有入藏需要之研究计画用书， 图书馆均将设法采购，建议多善用书刊推荐系统（网址： http://suggestion.lib.ntu.edu.tw/Suggestion/sugg/SuggestionForm.jsp） ，谢谢。」 　　　 　　　图书馆的意思是，研究计划用书很多是教师们申请国科会经费後，用国科会 　　　经费购买的，而有时一次就买了很多本，图书馆要全数跟进，多买一本所有 　　　教师的研究计划用书，在经费有限的情况下，是很困难的。因此图书馆还是 　　　希望同学们能多善用书刊推荐系统，若真有需要，再推荐图书馆购买。 >.^~* >.^~* >.^~* >.^~**装可爱的分隔线特别版**^.<~ *^.<~ *>.<~ *^.<~ 特别说明：关於书刊推荐系统 　　其实图书馆方面还蛮推荐这个系统的，很多关於买书的提案，图书馆都建议 我们多利用这个系统。就图书馆方面的说法，推荐後通常会在一至二周内上架。 而大家似乎不太知道图书馆有这个功能，所以在此提醒大家，有需要的书，就大 力的推荐下去吧！但因为我没有实际使用过这个功能，所以我也不知道实际效果 如何。我暂时想到的有两个问题，第一是图书馆如何审查哪些推荐的书要买，哪 些不买；第二是推荐後真如图书馆所言会在一至二周内上架吗？不过因为我没接 触过这个系统，且图书馆方面在对学生的沟通上还蛮有诚意的，所以我暂时相信 图书馆方的说法。希望大家能多利用这个功能，有什麽问题也可以再提出来，我 会尽量再去和馆方沟通，谢谢！　　 －－－－－－－－－－－－－－丑丑的分隔线－－－－－－－－－－－－－－－ 　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　以下是一些和图书馆各部门沟通的结果 案由：特藏组之手稿影本，请开放影印研究 说明：我有去特藏组了解实际情况，以下是他们的回应。 　　　「1.本馆特藏资料区之影本来源为： 　　　　　(1)原件珍贵但调阅者众，故复制影本供读者使用。 　　　　　(2)依《国立台湾大学图书馆特藏资料重制与收费标准》第二条规定取得 　　　　　　 读者回馈之影本。 其目的均系为减少重复调阅原件，以避免旧籍受损。 2.影本均依该原件决定是否能予复印。目前有中文线装书、歌仔册及名家手 稿之影本均因原件为不得重制之孤本，故其影本亦不得复印。但即便不可 复印，读者仍可以「抄写」或「打字」方式取得文件内容。 3.刻正进行歌仔册之数位典藏计画，以及慎芝广播稿之图书出版事宜，俟计 画完成或图书出版，即可得见资料全貌。日後亦会陆续进行相关工作，提 供读者更便利之使用环境。」 下面是他们整理出来的表格，但我不会用bbs画表格，大家就将就点吧，真的 　　　 看不懂再寄信给我，我寄档案给你＞＜。 「 馆藏地 影本类型 复印 自行复印 开架区 总图5F台湾资料开架区 图书影本 可 可 期刊影本 可 可 总图5F综合资料区 图书影本 可 可 闭架区 总图5F台湾资料 淡新档案影本 可 可 总图5F台湾期刊 台湾期刊影本 可 可 总图5F杨云萍文库 歌仔册影本 不可 xx 其原件为 孤本；目 前正在进 行数位化 计画。 总图5F手稿影本 名家手稿影本 不可 xx 其原件为 孤本。其 中，慎芝 广播稿正 在进行图 书出版工 作。 总图5F中文线装书 图书影本 不可 其原件为 孤本。 xx」 　　　 　　简单说的，基本上大部分影本是可以复印的，其他不能复印的有些是版 权问题，有些是因为孤本（凡国内藏书只此一部的，未见各家收藏，一律称 为孤本）。由於同学在提案时没有说明的很清楚是哪些书觉得可以印但不能 印，且我觉得特藏组方面说明的还蛮清楚的，所以就没有继续提案了。希望 特藏组这样的说明能让同学们满意，当然同学们若还有建议，也可以继续提 出来，谢谢。 案由：开放所有影音资料外借 说明：就我去多媒体中心沟通的结果，目前多媒体中心的影音资料，在购买 　　　时有分家用版和公播版，而公播版只有老师可以借，学生是不能外借 　　　的。公播版的影音资料原本就是为了教学公开播放之用，因此学生们 　　　只能在多媒体中心里现场使用，不提供外借，且公播版要价昂贵，影 　　　音资料外借归还後，常会有各种损伤。考量上述原因，目前公播版的 　　　部分可能仍无法全面开放学生外借。但是，现行规定中，若研究生们 　　　有研究上的需要，在老师签名同意後，仍可外借公播版的影音资料喔 ！其实我觉得目前馆方的考量和现行制度都还蛮合理的，希望这样的 回应也能让同学们满意@_@。 －－－－－－－－－－－－－丑丑的分隔线－－－－－－－－－－－－－－ 　　　　　　　 以下是一些同学有提但我没反应的意见 案由：购买iso的标准资讯、旅游图书、热门小说等等 说明：在考量图书馆经费有限的情况下，我觉得这些提案的说服力不高，毕 　　　竟图书馆买书首要还是以研究用书优先。旅游图书、热门小说我觉得 　　　提出来很没说服力（当然我私心是很想要-_-）；而iso的标准资讯我 认为实用性是有的，但尚难以在会议上说服所有委员（若没有其他老 　　　师的支持，很容易被馆方反驳说那你举例一下是否有数据说明大家都 　　　很需要），且在比较後，我认为补齐中国硕博士论文全文数据库的实 　　　益和说服力是比较大的，因此这次在提案时我只主打这项。我想，既 　　　然图书馆方面都大力宣传书刊推荐系统了，大家若对上述类型的书有 　　　需求，就先利用这个系统吧！ 案由：增加自习区的笔电插座、电梯的声音调小一点、馆内职员讲话音量降 　　　低、2-4楼自习区位置难找等等关於硬体设施及管理方面的问题 说明：关於硬体设施的增加，在空间有限的情况下是很困难的。且对於硬体 　　　设施，同学们常因各种不一样的需求而有不一样的意见，我很难统整 　　　出一个一致且可行的意见去提案。而2-4楼自习区，就我实际观察而言 　　　，非大考期间的白天位置并不难找；非大考期间的晚上会稍满，要看 　　　运气，但还不致於满到要等个一两小时以上才等的到；而大考期间就 　　　不用说了，只能看你平常善事做的够不够多；扣除掉大考期间不说， 　　　在平常时期我觉得位置还算勉强够用，且要增加位置以目前空间来讲 　　　也很难实行，所以也没有提。另外关於馆内职员音量降低等管理问题 　　　，就我在图书馆实际观察的结果，并未遇到这种情况@@，若是多数同 　　　学都很常遇到这种情况的话我会再做反应，而若只是偶尔的个案，建 　　　议同学在不幸遇到时，请直接当场向馆员反应。 　　　 －－－－－－－－－－－－－－丑丑的分隔线－－－－－－－－－－－－－ 　　以上是这次和图书馆沟通的结果，最後感谢所有辛苦的图书馆工作人员 、与会的图书委员、和有耐心看到这里的各位XD，祝大家新年快乐，考试欧 趴～有建议请再提出来，谢谢！！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 研协图书委员代表 苏仲朋 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.226.89