※ 引述《MHikaru (这只是帐号)》之铭言： : 个人简单作一点回应 : 目前关於学生代表大会代表的兼任方面 : 明文规定禁止学代兼任学生会干部 : 但并未明文规定兼与其他学生自治性社团的干部 : 学生代表大会的代表也有是担任系学会与所学会的干部 : 在没有明文规定的情况下兼任应该是被允许的 : 至於都作不好的情况 请问定义为何？ : 学代大会的出席纪录与发言纪录 以及研究生协会的开会纪录 : 我想都可以佐证是否有都作不好与心态可议是否成立的面向 : : 目前关於前届脚踏车贩卖弊案的问题研究生协会已和其他单位代表组成委员会 : 并将委员会结果波版公开告知 : 另外也请会长对此问题於校务会议上进行提案工作 : 详见前 : : 我个人承认研究生协会目前在动力方面稍嫌不足 : 但我个人也希望 网路沟通是建立在信赖对方解决问题的角度 : 而非叫阵 更非无根据无法源的攻击 : 如果在活动规划与宣传方面的不足之处 个人仍然是接受 : 希望在仅存的任期中 与其他干部让研究生协会有更臻完善的运作与行动 : 研究生协会副会长(教务) 叶紘麟 的简短回应 简单回应 并无意攻击与叫阵 不应对研代质疑就硬扣上攻击字眼 当然若用字比较强烈 向您抱歉 事实上，以目前研协会务推动的状况 连您都说推动力不足 而在更多人的眼里 更是有严重的反应慢 与诸多问题不赘述 既然这样 合理认为研协诸位干部若这边还没搞好 就不应该再接外务 若先接了繁忙的外务 就不要来接研协干部 以免恶性循环 蜡烛两头烧 有一好没二好 如您所说您两边都有诸多的发言与开会纪录 但看结果目前研协确实没跟上脚步 一学期工作报告如此空乏 自然就合理推断因为学代会开会多 导致您研协只能开会 只停於议而不决 只开会而没时间心力去`行动` 是否这时您真的胜任两职了呢? 您是否应该思考专心一职呢? 而不是辩论违不违法问题 这就好比当立委 还想接个地方官 就算没规定 好吗? 李永萍要接地方文化局长 也会辞立委 副总统要兼任行政院长 当时也未违法 但总要有人异议而释宪 就近来说 外务繁忙而学业没顾好 是否该考虑推辞外务 而不是说 都有来上课 学业有及格就好(研协目前及格了吗?) 我自然能合理说 若您外务减少 花时间投入课业 表现绝对会再进步 所以 您是要硬争法 还是该专心一事? 而您说别人很多也兼所或系的职务 那是系层级 不是校层级 一样不好 但同时兼两个校层级事务 是绝对不好 甚至很不妥 若今天研协事务有办到学生会的一半 您要在外兼职大家都睁只眼闭只眼 我是就今天局面而提出请您三思建议 同时也希望学代会 研协 学生会等 都该通盘检讨这问题 大家到处兼 台大事务真的做的比较好吗? 毫无角色冲突问题吗? 纵然到处阙漏的法规没禁 不针对个人 叶同学特别点您别介意 因为您在研协头的位置 才特别挑出讨论 也无意攻击 是同时在说所有同样有这问题的人 只请三思是否能把一件事做好再想别的高位 而学生会 研协 学代会是否也该讨论修改法规 未来禁止校级自治职务的互兼问题 谢谢~~ 研协研代 泰元 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.91.63 ※ 编辑: maktuba 来自: 219.91.91.63 (03/20 01:34)