作者evan0425 (猩大)
看板NTUGSA
标题绿色环保校园业务 声明书
时间Mon Oct 30 14:09:27 2006
绿色环保校园业务 声明书
同学研安:
我是37届研究生协会(前任)会长 张源修,关於脚踏车业务在本版受到
大家的质疑,以致影响38届(本届)研究生协会的士气与37届(前任)研协全
体干部於过去一年来对台大服务之荣誉与肯定。有监於此,本人有必要对此问
题,提出澄清与解释。
一、活动缘起:
去年(2005)5月份本人当选37届研协会长後,立即与干部讨论年度行事历并请
各干部提出活动计画。由於当时校园内废弃脚踏车造成严重的环境景观与安全问题,
故本会其中一项计画即是『环保绿色校园--废弃脚踏车再利用计画案』,
本计画当时提出之年度金额是二百多万(含制作全校铁制脚踏车牌、管理维护..等)
,但校方认为此项计画之支出费用过高而无法同意,因此本计划案自2005年5月份
提出後,经过多次协调与修订,直到9月份校方才通过并执行,最後双方以本计划
采取『盈亏自负』之形式达到共识,虽然此举不符合原先计画之构想,但是本人认
为若能成功推动此案,将对台大产生重要意义(本案包含维护校园安全、环保、
景观、停车交通、增加学生工读机会、学生修车技术学习…等多样功能)对台大
全体师生之公益相当有帮助,因此我还是毅然的决定要做下去。
二、活动执行与开支:
拍卖脚踏车业务只是本活动的一小部分,故活动开始即面临废弃与违规停放车辆
拖吊之临时工资、修理脚踏车的材料、修理脚踏车的工具、修理脚踏车阿伯与同学的
工资、脚踏车收发管理维护人员薪水、脚踏车防盗设备与仪器、管理维护人员工资与
其他杂项开支…等问题,经过估算,依所能回收之脚踏车数量,将可达成损益平衡,
但身为学生无法独力负担如此巨额的经费,所以决议先向学校借贷10万元作为活动的
周转金,待脚踏车拍卖回收後再归还给学校,剩余的款项还可以用来办理其他活动,
以顺利完成任内政见。但事情并不顺利,最後因拍卖时间太迟,(脚踏车来不及
修,拍卖时同学们已买新车。)因此造成入不敷出的局面。但是计划还是必须进行,
在整个计画的执行过程,一共向校方借了40万元,同时也面临学期末与37届研协任期
结束与脚踏车的需求大减等问题,更造成剩余尚未卖出之脚踏车也因此滞销,最後
总共剩下1千9百多台。经计算活动中所有拖吊、修车、材料与管理等成本,如果1台
以4百元拍卖价来计算,全数卖出後预计可以归还校方76万元,扣掉先前所借的40万元
,应可产生36万元之盈余给学校,但学校会计室不允许如此核销,只容许以现金偿还,
因37届任期结束在即,所以与校方协调後,才请总务处事务组以第37届研之名义协助
拍卖以便将所得款项核销。
三、重点声明:
1、本活动因决议以『盈亏自负』的方式,管理单位是37届研究生协会,而总务处是
监督单位,依据『校园交通管理办法』之规定,37届研究生协会并不受交通管理要点
之限制。换言之,脚踏车拍卖价格不受4百元上限之限制,而37届研协执行过程中,
亦从来没有同学对於脚踏车所拍卖之价格感到不合理。
2、本活动并无不法之处,相关之收支帐本都有清楚载明与存根等单据备查,本人
更於今(95)年10月20日星期五晚间携带相关收支资料主动拜会38届研协林会长、
杜秘书长等人,针对本次活动之执行过程与帐目等相关资料提出说明。
3、谢谢同学们对於学生自治事务的关心,38届(本届)研协从头至尾并未接触本
项活动,但却为本事件背了不少黑锅与并遭受批评,本人针对此事对本届研协深感
抱歉,本届研协对於同学的服务相当用心,亦请同学们能继续支持研究生协会。
张源修 敬上
2006.10.30
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.207.34