作者NTUGSA38th (第三十八届研协会)
看板NTUGSA
标题[公告] 第38届研协会脚踏车拍卖争议之说明
时间Wed Oct 18 23:18:05 2006
同学研安:
近日同学所关心的脚踏车拍卖问题,本届研究生协会在经过深入的了解与访查後,在
此做出完整的回应。由於有非常多的同学对於上届研究生协会所为之脚踏车拍卖业务、价
格与本年度总务处仍以研协会名义所为之脚踏车拍卖业务,产生相当多的疑虑,因此本会
会长与学生会会长多次拜访总务处事务组以及总务长以了解事件始末,本文将完整陈述本
会了解的结果,供所有同学参考。
一、第三十七届研究生协会(上届研协)脚踏车拍卖之起由:
台大校园长期以来面临到许多废弃或违规的脚踏车破坏校园环境的问题,这也是总务
处交通股与清洁股繁杂的业务之一,学校内部常常有废置或弃置不用的脚踏车,这些脚踏
车大多违规停放或占据合法停车位置,不但破坏校园环境,同时也影响了同学们停放脚踏
车的权益。校方多次尝试各种方式希冀改善废弃脚踏车的问题,但是碍於人力不足与公告
法令之限制,一直都未寻得良好的方案以兹处理。但可知的是学校拍卖经过整理後之校园
内无主、废弃脚踏车已经行之有年。
後经上届研究生协会会长张源修同学,主动向总务处事务组提出所谓「绿色环保校园
计划」,即由第三十七研究生协会负责脚踏车贩售业务,总务处内部经过多次考量,即使
明知脚踏车乃是棘手冗重的业务,仍感念学生愿意主动出面协助学校处理校园问题,解决
校方行政上困扰,故有去年度将脚踏车业务交由第三十七届研究生协会处理之决议,同时
为尊重学生自治,该年度关於脚踏车业务之相关收支,由第三十七届研究生协会盈亏自负
,总务处仅扮演监督的角色。
二、同学所关切之脚踏车拍卖业务产生的问题:
(一)取得校内脚踏车作为贩售标的之法源依据争议
总务处同意推行上届协会所提出的绿色校园计画方案之後,在实质执行上发现受
到许多阻碍,导致计画窒碍难行,为确保计画可以顺利实施,便将此一计画案独立切
割出来交由上届研究生协会自治处理,总务处并无介入,且基於与上届研协达成之盈
亏自负协议,总务处并未收取脚踏车拍卖後之任何价金。
但就本会及学生会和总务处开会的结果,总务处再将此计画案切割之後,并无任
何相关的文件资料可供参考当初之协议,致使目前无人可得知当初总务处转交给张源
修前会长的脚踏车数量,以及去年一整个年度脚踏车销售的明细,张源修前会长在研
协会内交接时亦无将去年有关脚踏车拍卖业务之相关文件、资料移交,故现时本会亦
无法得知去年销售之实际具体状况。目前校方与本会所拥有之相关文件,仅为上届研
究生协会的结案报告书,而报告书中说明,上届研协卸任时,最後剩余一千九百多台
脚踏车尚未销售,但对於过去一整年度,收进了多台脚踏车、贩售出之脚踏车数目、
贩售所得、支出细目等,并无明白交代,并且除了存有拍卖脚踏车的收据外,报告书
中提及的工读金支出亦无任何签收单据。而许多同学所在意之关键:张源修前会长何
故可无对价取得该批脚踏车以供贩售,乃至於上届研协基於何种法律依据可以没入校
内脚踏车作为贩售之标的,其法律上依据为何,皆只有校方与张源修前会长之口头协
议,目前无相关书面文件可供说明。
(二)本学年度总务处续以研协名义贩售脚踏车之争议
在计画去年获学校认肯後,张源修前会长表示,为确保计画的施行,需要基金支
应,而研协并无相关资金可充作运作成本,故张源修前会长便向总务处事务组借贷新
台币四十万元,总务处也批准核发,以作为处理脚踏车业务的周转金额。但在张源修
前会长卸任前,张源修前会长向校方表示本计画尚余一千九百多台脚踏车尚未贩售,
张源修前会长认为一千九百多台脚踏车之价值,高於其向校方所借贷之四十万元,因
此主张将脚踏车交由总务处,作为四十万元债务之对价清偿。在校方相关人员同意张
源修前会长以尚未贩售之一千九百多台脚踏车昨为折抵四十万元借贷之清偿标的後,
张源修前会长就并未缴回向学校借贷之四十万元,但依协议将一千九百多台脚踏车拍
卖的权利移转回校方作为折抵,并向校方缴交一份结案报告,并获得总务处相关人员
之签呈。
根据上届研协所编订之脚踏车拍卖业务的结业报告,主要分为两部份:整理废弃
脚踏车之工读金与修缮之零件费用。而上届研究生协会以每人每日新台币一千元之工
读金,雇用工读生来整理废弃脚踏车,此即为第一项主要的支出,然,该结案报告并
未附上相关工读之当事人请领工读金的单据,在本届研协会长与本届学生会长与校方
商谈本事件处理时,大略翻阅过该结案报告,并记住部分报告上登载请领工读金的同
学後进行初步查访,发现有部分同学表示并未参与该计画之工读,与结案报告之登载
有所出入。该份结案报告目前仍为学校所留存,本会目前已经函请学校提供副本以供
厘清。
最後,学校会计单位并不同意总务处相关部门人员与研协会达成的以移转一千九
百多台未贩售脚踏车,抵销校方借予张源修前会长之四十万元债务。学校会计单位因
此向相关总务处人员表示,公务机关不能接受这样的核销方式,所以总务处相关人员
决定续以上届研协名义与其当初所拍卖之价格贩卖获得转移之一千九百多台脚踏车,
并将贩售後所得到之价金,以现金入帐的方式折抵借予张源修会长之四十万元债务,
以通过学校会计部门的核销要求。因此产生本学期相关之脚踏车贩卖严重争议。
四、结语
综上所述,本学期脚踏车贩卖系学校总务相关单位为了填补学校会计单位所认定之四
十万元帐务缺口。事实上,本届研协确未介入总务处相关单位於本学期贩售之脚踏车定价
与业务,亦未获得相关之贩卖授权与接受委托。但本会与学生会仍积极向学校要求应退还
超过校内法规设定贩售脚踏车金额上限之金额,并具体主张往後之脚踏车贩售金额需严格
遵守相关售价上限规定,总务处相关单位则回应往後将确实遵守校内行政法规所规定之拍
卖金额,同时总务长也已经口头承诺先暂缓第四次脚踏车拍卖,开卖後也会遵守规定只拍
卖金额。但对於本学期至今所贩售之脚踏车部分,乃基於与张源修会长当初计画执行之间
的复杂债务与借贷关系,亦即在本学期贩卖脚踏车的名义上,校方表示应认为是张源修前
会长及其相关计画之名义所为,本学期贩售之脚踏车所得之所有金额,事实上仅是填平张
源修前会长向学校借贷之债务,所以恐无法退还同学们认为溢收之价金。本会与学生会当
场向总务处相关单位表达难以认同与接受。
最後,基於学生自治会之服务与监督精神本会决定与学生会和其余学生自治组织代表
,联合组成此一事件之调查委员会,继续就学校留存之张源修前会长缴交之结案报告与四
十万元借贷之债务关系进行厘清真相,然调查委员会并非司法检查机关亦非学校惩处机关
,仅能尽全力还原真相与厘清责任归属,并将所有调查资料公开给全体同学,此调查委员
会预计於近日内组成,并在调查终结後,给予全校同学一个公开的调查结果报告书。本届
研究生协会并再次恳请同学若有相关资料请主动提供以协助调查委员会,同时,感谢各位
同学提供的相关建议,本届研届生协会会继续为同学服务。
第三十八届研究生协会
2006年10月18日
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.44.133
※ 编辑: NTUGSA38th 来自: 61.228.44.133 (10/18 23:33)
1F:推 hqq:除了超收退费以外,发票不实、拆除篮子的事,可有调查? 10/18 23:52
2F:推 hqq:所以今年这三次贩卖,不守校规与不守法之处,该谁负责? 10/19 00:07
3F:推 hqq:40万借款,还有超过百万的车价(1900台车,每台400-700元) 10/19 00:11
4F:→ hqq:这两笔估计至少150万,加上去年不知道卖几台,几百万帐务不明 10/19 00:12
5F:推 dreamful:能请到前会长出来公开说明吗? 10/19 01:11
6F:推 Obiwan:改天我也要念博士选研协会长(茶)~ 10/19 11:43
7F:→ Obiwan:这真是个好买卖,实现了「书中自有黄金屋」这句话:> 10/19 11:43