同学您好： 谢谢您的建言，以下回答您的问题， 第一、关於"准时核拨"助学金问题，本人已注意到了明天将反应至校方相关单位， 请求协助，我想这点应该不难解决，明天再向诸位报告进度。 第二、您这问题与建议说到重点，日前教务长已找我讨论过台大研究生助学金 相关问题事宜，结论是要成立『台大研究生助学金研究小组』， 其方针大致上会以您所说的分类法则（但原则上必须符合公平原则）， 当然，研协亦是小组成员之一，讨论结果会定期跟各位作说明。 台大研协会长 张源修 敬上 ※ 引述《dicht (dicht)》之铭言： : 关於日前助学金事宜 : 在此 感谢研协替大家发声 : 但我个人仍有以下看法,供研协参考: : 1.在争取助学金的同时,其实更应要求校方与各系所要"准时核拨"助学金,像有些系所 : 每遇到开学之初,助学金的核拨总是会延迟2个月左右,我想这是每个研究生在规划每 : 月的收支运用时所会碰到问题.我想这个问题在技术层面上可以最快获得解决. : 2.随着研究所招生日渐增多,僧多粥少的现象的确是目前会遇到的问题,但持平而言,即使 : 提高每位研究生的助学金是否果真有助於提高学术研究,而每位研究生是否会妥善运用 : 每一笔助学金,我个人是持保留的态度.因此,个人建议可以规划以下三种类型: : (1)基本助学金:每月固定金额(无须额外协助所务或教授事务,交由自行运用) : (2)清寒助学金:因家境清寒或其他经济陷入窘境者,可以提证明文件附加申请. : (3)研究助学金:该类助学金须依每位研究生投入其论文研究时所须的实际费用核拨 : (比如说:买书 作调查 访谈谘询费等)并设其申请上限.或许有人会 : 质疑根本无法实质认定是否将助学金都花在学术研究上,难道不会报 : 假帐吗?但我觉得至少有个"形式的审查机制",总比国家把钱完全洒在 : 每位研究生身上,却都不知道研究生是不是妥善运用助学金还好吧!最 : 重要的是,这样才有名目理直气壮地跟教育部与校方申请提高助学金的 : 诉求! : 以上纯属个人意见~~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.76.224