我想你们都误会了，拆除工程、兴建工程和停车场 不能混为一谈。 拆除工程公听会，就如tanchi学弟在3535篇所述， 请勿把所有的事情通通混在一起，只会让讨论莫名 其妙。 停车场，简单说，本不是男八男六的地，仅暂供使 用。可以要求协助规划替代停车方案，讲成谁欠谁 大可不必。 规划中的商场主要客群，长兴街一代各宿舍及研究 机构、台科大，一直到基隆路明达馆和学人宿舍， 并非来路不明的陌生人，就是原来附近的那群人； 倚靠商场营运收入来负担新宿舍的管理和维护费用 ……等，有效压低新宿舍住宿费，受益者是学生。 新宿舍床位还待完工後讨论，研协主张都可申请。 我知道大家很不爽，不过地本来就不是男八男六的 ，而施工过程研协本就该监督，与停车场是两回事 。 另外，关於拆除过程、施工过程，不可能要求研协 说明，研协并非营建厂商或学校单位，仅就规划案 参与过程提出报告，杀我的头也没办法把不属於你 们的地违背公共利益地划给你们。 针对研协完全是个错误，搞错对象。 -- ※ 编辑: IZUMI 来自: 203.73.239.223 (06/19 05:20)