提案人补充说明（校务会议发言）： 一、本案共分「徵求参与规划」、「本校工作小组与获选厂商 协同规划」、「徵求参与投资」三个阶段；基地则包括的 水源校区、长兴街基隆路口两块，建筑用途为高层学生宿 舍和附属宿舍（教职员、访台学人）。 以其未来的建筑用途，在决策形成的三个阶段，竟都回避 本校教联会与学生自治团体的参与。对此，我们深感无法 理解。 二、九十三年中太子建设获选「参与规划」而与本校工作小组 协同规划期间，竟要求所有本校和教育部有关学生住宿的 法规不适用此一ＢＯＴ案，意即未来水源宿舍和长兴街高 层宿舍营运时将不准成立「学生宿舍生活自治会」，也不 适用「学生宿舍管理办法」等校级法规。 如此几近「丧权辱校」的协议草案，我们亦感不解。一般 民间的集合式住宅都必须成立大楼管理委员会、社区管理 委员会，本校现有二十二栋宿舍亦有类似组织（ex. 生治 会），何独水源宿舍和长兴街高层宿舍不能成立？ 宿舍兴建和营运厂商意图规避住户监督之诡计昭然若揭。 决策当局草率如此，令人万分遗憾。 三、关於第三阶段「徵求参与投资」，太子建设和昱成科技分 别提出的竞标条件已如提案报告主文和附件所述，依表面 条件，显然昱成科技一案更具吸引力。 我们知道本案采「最有利标」议决，希望听听学校相关决 策人士说明。 四、近几年本校大多数ＢＯＴ和委外经营案件，涉及使用人和 本校校务基金重大权益，但多在行政会议和校务发展规划 委员会即强行议决，不经校务会议讨论或做专案报告。比 对过去校务会议审查否决「陈由豪先生捐赠台大博物馆」 一案，我们认为近几年的决策程序有必要重新检讨。 ※ 引述《IZUMI (NTUGSA)》之铭言： : 编号：93217 93学年度第2学期第3次校务会议临时动议 : 案由：请立即检讨并补正水源校区学生宿舍ＢＯＴ案。 : 建议（决议草案）：成立校务会议之专案小组， : 一、检讨该ＢＯＴ案并作必要补正。 : 二、检讨并确立本校校务发展规划委员会相关运作之应有程序， : 并提校务会议讨论。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.222.251