据六月二十七日各大媒体报导，六月十六日深夜於 长庚大学从事裸奔行为的学生，遭该校奖惩委员会 以伤害校誉为由，给予两大过两小过留校察看之处 分，令长庚大学学生及社会各界舆论为之譁然，咸 认此一惩处有过当之嫌。我们更认为，这并非单纯 的一人一校之事，其暴露出台湾高等教育体系，以 「大学自主」为名目，规避社会监督的不良趋势， 其效应亦将波及所有大学，使得惩戒训导的保守教 育见解重新抬头，损害学生权益。故我们在此对长 庚受惩戒之学生进行声援，并呼吁全国各大专院校 同学共同关注此一事件。 「大学自主」不可无限上纲！ 在此一事件中，我们首要关切的重点是，是什麽样 的权力运作机制，造成这一个不合理的惩戒事件发 生。 长庚大学包家驹校长，曾於媒体访问中表示，该生 行为无伤大雅，其後该生却获严重惩处，包校长本 人并对该生做出「缺乏廉耻」的严厉训斥。这表示 若不是作为长庚大学最高代表人的包校长，治校立 场缺乏一致性，就是屈服於更高层的压力。据长庚 大学学生网站上的消息指出，此一更高层压力，只 可能是持有长庚大学产权的台塑财团。而主管全国 高等教育的最高机关中华民国教育部，竟也只能因 为「尊重大学自主」，而对此一缺乏正义的惩戒束 手旁观。 今天无论此一违反学生民意及社会观感的惩处，是 基於包校长本身、台塑财团，或是仅有极少数学生 代表的奖惩委员会的意志所产生，所表现的都是， 在「大学自主」的口号下，自主的尚未包括作为大 学主体的学生！而背後学 /财阀的主导力量，却能 因此豁免於社会的监督，恣意妄为。这样的情形， 同样发生在其他的校园之中，这次事件只是一个徵 兆！ 在各大学行政官僚高呼「大学自主」的今日，我们 要严正地呼吁各界省思：所谓的「大学自主」，真 的表示大学本身学术尊严获得了完整的尊重吗？如 果真的要「大学自主」，是不是应先赋予学生适足 的监督权力，以保障其受教权不受不当的侵害？ 「训导主义」不可卷土重来！ 其次，对於长庚大学校方，采取两大过两小过留校 察看的严厉惩处，我们亦期期以为不可。此次学生 裸奔事件，衡诸海内外各大学之校园生活实况，及 我国业已开放之民风，实则无足轻重，而长庚大学 校方如此反应，着实令人不解。 自台湾民主化以来，各级学校「训导处」纷纷易称 为「学生事务处」，即表现教育的风潮在於以协助 代替规训，不轻言惩戒。如今仅是由於扞卫并不具 社会共识性的保守意识型态，率尔对学生施加足以 影响其受教权的严厉惩处，实为开高等教育之倒车 。 更需注意的是，这种「训导主义」的作为，可能扩 散至全国各教育单位，造成傚尤的现象。长庚大学 的案例若无获得适当的更正，将使得各校行政官僚 在滥用惩戒权时获取正当性，对学生不啻是一种权 利的侵害。故我们呼吁，切不可漠视此一事件，使 训导主义卷土重来！ 因此，我们希望各界人士，特别是全国大专院校的 同学们，共同来声援长庚大学受惩戒的同学，要求 长庚大学校方撤销此一惩戒，并持续关注其背後所 反映的高等教育问题，形成长期有效的团结力量， 为自己的权益一起打拼！加油！ -- L'ｅnｆeｒ, Ｃ'ｅst lｅs Ａutｒes. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.127.56 ※ 编辑: ernesto 来自: 218.166.127.56 (06/28 13:25)