作者yellowfishie (喵喵喵喵~~~)
看板NTUGIEE_EDA
标题[科学] 要用哪只手?
时间Thu May 25 10:49:03 2006
要用哪只手?
惯用右手(或左手)会有更大的生存优势吗?
撰文╱奥普森(Sandra Upson)
翻译/涂可欣
要与众人一致的演化压力,或许能解释为什麽惯用右手的人和惯用左手的人在数量上的比
例是6:1。
当你询问为什麽大多数人都惯用右手时,得到的答案可能与鱼为什麽要成群游动一样。有
两名神经科学家认为,社会压力迫使个体调整自身行为,以使群体中的每个个体都有相同
的演化优势。
大约有85%的人偏好使用右手,而右手是由左脑半球所控制。身体某一功能由特定脑半球
负责的好处,或许是可以让另一脑半球担负其他不同的任务,然而这个理论并无法解释为
什麽在群体中会有普遍偏好使用某一手的现象。近几年的证据集中起来,推翻了长久以来
的观念:人类用手习惯是语言造成脑部特化的副产物。有一组研究指出,从鱼类到灵长类
皆有大脑侧化的现象,举例来说,2005年8月,科学家发现野生黑猩猩也会表现偏利手。
义大利第里雅斯特大学的维罗提格拉(Giorgio Vallortigara)和澳洲新英格兰大学的罗
杰斯(Lesley Rogers)认为,动物界普遍存在脑侧化现象,显示它必定有益於动物。这
两名神经科学家同样也在2005年8月,於《行为与大脑科学》上发表了一篇论文,提出证
据指出,社会压力迫使个人朝同样非对称性的方向发展。举例来说,小鸡对出现於身体左
侧的威胁较能够灵活的攻击,罗杰斯发现那些脑部使用较不对称的小鸡,可能会从右边接
近其他的小鸡,因而能建立较稳定的社会关系。她推测,或许这些小鸡彼此较少竞争,也
较能警觉到猎食者。
鱼类的脑部侧化现象则似乎也能带来一些生存优势。某些种类的鱼群在遭遇猎食者攻击时
,多数鱼会朝左游,另外某些种类的鱼则会倾向朝右,这种行为模式的益处可能并不显而
易见,毕竟猎食者也可以学习要从哪一特定方向攻击较有效率,但维罗提格拉和罗杰斯的
概念却能解释为什麽鱼要成群游动,当鱼群面临威胁时,转向同一方向的鱼比四处盲目逃
窜的鱼较容易生存下来。
尽管如此,鸟类和鱼类的资料并不能解释人类的用手习惯。英国利物浦大学演化心理学家
邓巴(Robin Dunbar)说:「现在的问题变成:或许这种侧化现象在哺乳类兴起前就早已
存在,哺乳动物会有脑侧化,只是因为牠们祖先也是如此,而这种现象可一直上溯到鱼类
。」
对黑猩猩的研究也支持这样的想法。美国芝加哥林肯公园动物园的隆斯朵夫(Elizabeth
V. Lonsdorf),和艾茉利大学尤纪斯国家灵长类研究中心的霍普金斯(William D.
Hopkins)最近发表的证据显示,野生黑猩猩在进行某些运用工具的动作,会有普遍的遗
传性偏利手现象。举例来说,他们观察的野生黑猩猩中,有2/3会用左手持木棍来挖掘洞
中白蚁。过去的研究以为,圈养的黑猩猩会偏好使用右手,而野生猩猩则没有表现偏利手
现象,让科学家臆测牠们可能是与人类互动後才出现侧化的现象。
黑猩猩的研究填补了从低等脊椎动物到人类之间的缺口。霍普金斯说:「能够摆脱人类独
一无二的论点是一件好事,这迫使人们重新思考。」
关於侧化的存在,科学界还有其他解释。举例来说,有人认为侧化只是我们所继承到一大
群有利个体生存的遗传组件的一部份,而这和特殊的侧化并无关联。美国密西根大学安娜
堡分校的神经科学家哈特斯勒(Jeffrey Hutsler)说:「我不认为这个问题只用一种观
念就可以解决。这是个非常难缠的问题,是一个需要推理的问题。」
既然个体因为演化而去遵循群体常规,那麽我们又要如何解释那些左撇子,那些特立独行
、与众不同的个体呢?维罗提格拉说,群体数量增加,有利於避开遭到猎食,但是个体间
的竞争却更激烈,此时特立独行反而有益。科学家发现某些一对一的运动,像是拳击,惯
用左手者将具优势。所以所有不愿改变自我的人,别太担心。
http://sa.ylib.com/news/newsshow.asp?FDocNo=848&CL=53
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.48.60