※ 引述《moonshade (搬家猫)》之铭言： : 可是他们的paper和document 号称会平均快25%耶 : : 然後说省记忆体，奇怪... : : 基本上SPDM应该会比NLDM不准，因为 : : SPDM是根据NLDM的资料去转的XD，除非用dense一点的table : : 去做SPDM : : : -- : → gwliao:http://eda.ee.ntu.edu.tw/~gwliao/10.pdf 140.112.230.224 06/01 : → gwliao:再大量query时, 就.....了 (28页) 140.112.230.224 06/01 : → gwliao:省memory是一定的, 一个放Table,一个放多项式.... 140.112.230.224 06/01 : → gwliao:当然是放Table的方法输啊 :) 140.112.230.224 06/01 那个error的部分 我觉得他们用错了polynomial 他们用的是最基本的taylor polynomial 这个没有保证dervation的fitting 亏这两个发明的人还念到博士了，现在觉得外国名校博士班毕业 也不怎样，基本的numerical analysis常识也没有 速度方面我觉得不是query的问题，应该是乘法的问题， 以往查表用interpolation的话顶多用四个乘法， 如果用了polynomial model，乘法就不止四个了， 乘法的数量是 M*N 个， M,N 分别为x,y两个polynomial的degree -- 如果早上没有从窗口照进来的阳光，那麽 早晨就一点意义都没有了。 如果醒来的时候脑海中的第一个念头不是你，那麽 我宁愿继续沈睡。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.83.87