作者isomtwolf (卧山)
看板NTUF-97
标题[转录][新闻] 议员:溪头门票贵 像在敛财
时间Sat May 29 20:04:07 2010
※ [本文转录自 NTU 看板 #1C0DRyP2 ]
作者: wearytolove (夺真书生A.W.) 看板: NTU
标题: [新闻] 议员:溪头门票贵 像在敛财
时间: Sat May 29 16:57:27 2010
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/5630276.shtml
议员:溪头门票贵 像在敛财
【联合报╱记者张家乐/南投报导】 2010.05.29 03:17 am
「到日月潭风景区免门票,去溪头森林游乐区,一张门票200元,停车还要50元!」南投
县议员许素霞说,溪头土地是国家的,
去年门票收入1亿5000万元,「好像在敛财」。
许素霞昨天在县议会定期会中说,溪头森林游乐区占地超过鹿谷乡的一半,一年的门票收
入那麽多,却没有丝毫回馈地方,让乡民怨叹不已。
她说,溪头使用国有土地,联外道路也由县府养护,几乎是免本生意,她要县府和台大林
管处协调,调降溪头的门票,若无善意回应,日後不必再养护通往溪头的道路。
议长何胜丰说,他和妻子上星期到溪头健行,走到神木风景点,吃碗鱼丸汤,2颗鱼丸要
价60元,实在贵得太离谱。
「和日月潭相比,实在差太大。」县长李朝卿同意议员的建议,答应由观光处派员和台大
林管处协商,设法调整门票。
台大林管处指出,溪头自民国59年开始收取清洁费,由5元开始收,当时曾报请教育部核
准。後来的门票收费,是配合林务局各森林游乐区的收费标准,如奥万大、阿里山等,唯
地处深山的森林游乐区,因交通不便,门票较便宜。
民国97年开始,试办竹山和鹿谷乡民免费进园,
因台大实验林管理处没有公务预算,向来
都是自给自足,若门票调降,可能会影响林管处的营运。
而神木风景点的贩卖部是委外经营,商品很多样化,价格比市面稍贵,但和其他游乐区相
比,差距不大。
【2010/05/29 联合报】@
http://udn.com/
------------------------------------------------------------------------
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/29/today-life5.htm
2颗丸子汤 溪头要卖60元
溪头游乐区内林木多,景色宜人,常吸引许多游客。(记者林明宏摄)
〔记者林明宏、陈怡静/综合报导〕南投县议长何胜丰昨天在议会中痛批台大实验林溪头
游乐区,从入园门票到园区贩售物品价格居高不下,他并举例说:「一碗只有二颗丸子的
丸子汤要价六十元,简直是抢钱!」
溪头游乐区主任叶永廉表示,入园门票系比照林务局游乐区收费,但对南投县民有回馈,
持身分证购票打五折,竹山、鹿谷乡亲可免费入园,全国六十五岁的长者只要十元的保险
费。至於物品贩售价格偏高,将蒐集资料後检讨改善。
何胜丰议长昨天在议会中指出,台大实验林为学术研究单位,
近来却不断将溪头的小木屋
、旅馆区、餐厅委外经营,民众到溪头玩,停车费要一百元、入园费要二百元,这样的价
格根本不合理。更离谱的是,日前他前往溪头游玩,神木区的贩卖部,一碗只有二颗丸子
的丸子汤,竟要价六十元,简直是抢钱。
叶永廉解释,神木贩售区的丸子汤每碗五十元,并非六十元,丸子汤的容量为碗面大小,
内容物除了二颗丸子还有竹笋,若以风景区的物价来看,应该还好。
台大实验林管理处处长王亚男表示,溪头旅馆区委外系依政府促参法规定办理,时任行政
院长的游锡堃当年还指示台大率先办理,台大实验林没有公务预算,有这些委外收入才能
维持园区运作及维护。台大主秘廖咸浩表示,
溪头游乐区必须自负盈亏,若有需要,会检
讨因应。
--------------------------------------------------------------------
http://news.chinatimes.com/domestic/0,5248,11050610x112010052900352,00.html
溪头游乐区 门票餐饮样样贵?
2010-05-29 中国时报 【廖志晃/南投报导】
「溪头森林游乐区门票二百元、两粒丸子卖六十元,简直『酷死人刑』!」昨天上
午,南投县议会进行县政总质询,议员矛头指向溪头游乐区门票价格太高,园区餐厅、饭
店委外经营与民争利,县议长何胜丰痛批台大林管处坐地收钱,与民争利!南投县长李朝
卿也强调,南投县民应全部免费入园,台大也要拿出诚意回馈地方。
丸子汤要价60元 只有2粒
台大林管处秘书李正和表示,该处预算来自独立作业基金,必须自筹经费,溪头森
林游乐区门票收入即是主要经费来源之一;再者,溪头门票价格由教育部核定,平日一百
六十元、假日二百元,且从今年初起,南投县民半价、竹山及鹿谷居民免费入园。
议员许素霞指出,溪头和日月潭都由公部门管理,但溪头收费高昂,游客宁可进入
附近的内湖国小,却不入园;日月潭不收费,总是人潮如织。
许素霞说,台大既然强调因为自负盈亏,负担大,何不「放手」移交给交通部主管
?
台大遭批 坐地收钱搞营利
何胜丰也表示,溪头是国家资源,台大却据地收高额门票,且园区内餐厅、饭店、
摊位委外经营赚钱,园外商店街却门可罗雀,岂非与民争利?他并举例指出,他与太太在
溪头神木附近买一碗丸子汤,里面只有两粒丸子,居然要价六十元,简直「酷死人刑!」
议员蔡宜助强调,台大向来姿态高倨,从来不与地方协调,且学术研究机构竟变成
营利事业单位;县府建管单位应就溪头游乐区内的餐厅、饭店等建筑物是否合法设置、使
用,进行全面清查,以确保游客安全。
--
███ ◢█◣◢█◣ █ █ ███ █ █ 教师、职员与学生,终究都是台湾大学的一
█ ██████ █◣█ █ █ █ 个过客。然而,惟有在相互尊重的前提下,
█ ◥████◤ ███ █ █ █ 表达、对话、共识、然後合作--我们终将推
█ ◥██◤ █◥█ █ █ █ 动改变的巨轮,让这块我们心爱的地方可以
███ ◥◤ █ █ █ ◥█◤ 越来越好,并引以为傲。 ψwearytolove
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.150.172
※ 编辑: wearytolove 来自: 140.112.150.172 (05/29 16:59)
1F:推 kitedolphin:那里面的食物真的有够贵.. 05/29 17:04
2F:推 blueskydgdg:看起是议员没分到油水再靠盃@@ 05/29 17:10
3F:推 a85316:不然研究经费政府出啊 拿全部纳税人的钱就有比较公平喔 05/29 17:15
4F:→ a85316:使用者付费不是很正常吗?? 05/29 17:17
5F:推 fischcheng:中啃XD 森多概的时候也觉得贵死了 05/29 17:26
6F:→ ck940560:运费不用钱? 储藏不用钱? 买了没人吃不用计算风险? 05/29 17:51
7F:推 saigxx:山上的东西贵正常吧? 物以稀为贵阿~ 05/29 17:52
8F:→ ck940560:在山上卖东西成本比平地高那麽多 05/29 17:52
9F:推 Demon113:议员想红XD 05/29 17:59
10F:推 ivanos:都有让竹山和鹿谷乡民免费进园了,怎叫没回馈地方? 05/29 18:13
11F:推 clautus:同意二楼 这些议员哪是民意代表 根本都是"利益代表" 05/29 18:15
12F:推 pedroremorse:难不成要跟一般都市里的路边摊比丸子汤价钱吗? 05/29 18:15
13F:→ serenebeauty:溪头的收入又不是只有养溪头 05/29 18:19
14F:推 Noamui:风景区物价是比较贵 那这样应该顺便全台风景区全部降价啊XD 05/29 18:37
15F:推 by216:风景区的东西贵这不是人尽皆知的事吗 05/29 18:44
16F:→ ivanos:难不成是风景区联合垄断 05/29 19:12
17F:推 crabwind:国有土地?溪头不是校地吗? 05/29 19:39
18F:推 Yukirin:台大的土地=>台大是国立的=>台大土地是国有的 05/29 19:41
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.195