作者yualbert (R-S)
看板NTUF-97
标题[转录]Re: [校园] 我们想描绘的学生会蓝图--二号陈乙棋团队
时间Tue May 25 01:33:38 2010
※ [本文转录自 NTU 看板 #1B-g_fDg ]
作者: thrush (发哥) 看板: NTU
标题: Re: [校园] 我们想描绘的学生会蓝图--二号陈乙棋团队
时间: Tue May 25 00:57:09 2010
: 台大的农业问题在於台大实验林、台湾的农业问题在於八八水灾後的重建、反中科、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
请您把这句话解释清楚。
台大的农业问题如何连结到台大实验林？
您如果没有在12小时内做完整的回应，
就代表您这是子虚乌有的指控，
不要以为投票日子快要到了，赶快丢东西出来就可以抢票。
我要求您作完整的回应，
说清楚这到底是怎麽一回事！！！？？？
不要以为这里没有人懂台大实验林
我告诉您，我在森林系+所待了六年
我跟现任处长王亚男老师合作过好几次
王老师开的「森林生物多样性概论」
我大二时是讲师、大三修课、大四研一研二是助教
我森多概带了五个学期七个班次两百多个学生
2007年农学院办的第一届「UIUC参访台湾生物、农业与文化多样性」
我是农学院学生代表之一、同时兼任讲师与助教
这期间我也与农学院陈保基院长开过多次会 院长也认识我
2008年第二届改名为「台湾生物、农业与文化多样性(BACT)」
我在这是讲师兼助教
森林系开的必修课「林场实习」我也当过助教
上述这些活动全部都在台大实验林执行过
我跟台大实验林的王亚男处长、溪头营林区叶主任、和社营林区张前主任、
对高岳营林区许主任、清水沟营林区林前主任
还有实验林各营林区数十个的研究员、职员有很频繁的互动以及多次的合作经验
好几个人员根本就是我在森林系森林所的学长姐们
我还有其中几个人的MSN 我跟他们非常的熟
也清楚实验林的状况与运作
我郑重的请问您
「台大的农业问题在於台大实验林」
这句话究竟要如何解释？？？？？
请您说明的一清二楚 我洗耳恭听
不准有任何含糊抽象的语句
也别想有任何的虚假内容
我开另个视窗、打个电话马上就可以查证
如果你没有办法解释清楚
这句话就是子虚乌有的指控
请问这个行为跟刚刚walktogether被删掉的文章别有什麽差别？
学生会长选举不是没有人在看
所有政见的字句都备受公评和检验
您也要对自己的政见所有的字句负责
别想删掉文章 我已经备份了
出来面对！！！
--
阿飘就像断了线的风筝
他要去找你
我也没办法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.154.103
1F：推 youpapa:推 05/25 00:58
2F：推 a855341:推森多概助教 05/25 00:58
※ 编辑: thrush 来自: 61.217.154.103 (05/25 00:59)
3F：推 hfsken:推 05/25 00:59
4F：推 noway:推 05/25 00:59
5F：推 autumnwind10:推~回应一下吧 05/25 01:00
6F：→ a855341:写出几句话很简单 我也希望学生会关心农业与环境 05/25 01:00
7F：→ a855341:但请候选人回应一下T大的文章 毕竟你说的东西怪怪的@@ 05/25 01:00
8F：推 puppybone99:原PO是大自然的男人! 05/25 01:00
9F：→ eric795:候选人指的是之前一号团队在政见发表会上说的览车经过吧 05/25 01:01
10F：→ eric795:原PO似乎会错意了 05/25 01:01
11F：推 mrbaga:推鹅口疮(我念书念到疯了.....)那句话真的跳TONE跳很大 05/25 01:02
12F：推 rugger5566: 原PO是大自然的男人! 05/25 01:03
13F：推 arkon:这下有点意思了 05/25 01:05
14F：推 dsmwang:推。二号还欠很多个解释。... 05/25 01:05
15F：推 Noamui:第一句话看了真是傻眼...请详细解释吧 05/25 01:06
16F：推 kaito12:叙述不够详细常常会引起误会,希望两位候选人都能注意言行 05/25 01:07
17F：推 frankieeeee:原po是马的克星 (念书念到疯了+1) XD 05/25 01:08
18F：推 mayzi:推 05/25 01:11
19F：嘘 barrytwu:好专业！有必要这麽凶吗？ 05/25 01:11
20F：推 longdistance:学长您好，因为我认为台大跟自然环境最相关的地方 05/25 01:11
21F：推 frankalex15:断 05/25 01:12
22F：→ longdistance:就是台大实验林了，所以我们会持续关注这块净土 05/25 01:12
23F：→ longdistance:学弟专业知识上确实不足，未来会向学长多多请益 05/25 01:13
24F：→ imrainfly:我觉得原PO已经在文里解释他生气的原因了 何必战态度呢? 05/25 01:13
25F：→ longdistance:还请学长多多给予指教，让我们一起关心台大，也一起 05/25 01:14
26F：推 kaito12:不过所谓的"农业问题"还是说不通啊！？ 05/25 01:14
27F：→ longdistance:关心这块土地 05/25 01:14
28F：→ frankalex15:断 05/25 01:14
29F：推 namtar:请问楼上 你说的那三点 如何和这些做连结 05/25 01:14
30F：推 arkon:口号人人会喊 总该回答实际去做的人的问题吧 05/25 01:14
31F：→ thrush:我的合作夥伴战友被指控 我不能生气吗？ 05/25 01:14
32F：推 peter2354600:我觉得你要认真回应这个问题 这句话实在模糊不清 05/25 01:15
33F：→ arkon:我说的是候选人 05/25 01:15
34F：推 telessy:农业问题跟自然环境划上等号本来就很奇怪... 05/25 01:15
35F：→ thrush:农林渔牧 台大实验林只管「林」 农业问题在哪里？ 05/25 01:16
36F：→ telessy:嘘文的可不可以注意一下态度语气之外的东西?例如...内容? 05/25 01:16
37F：→ thrush:我要求您把「台大农业问题 = 台大实验林」中间过程解释清楚 05/25 01:17
38F：→ surielmoon:"持续关注" 所以问题点在哪? 如果没有的话 那想要如 05/25 01:18
39F：→ thrush:不是来听你讲什麽一起关心这种抽象模糊的字眼啦 05/25 01:18
40F：→ surielmoon:何关注 那台大农业问题包不包括生态池与试验农场? 05/25 01:18
41F：→ surielmoon:假如他们有 "需要被关注"的问题?? 05/25 01:19
42F：→ thrush:而且谁知道你以後是不是学生会长啊？ 05/25 01:19
43F：→ thrush:我下学期要毕业去当预官 不一定有空回应你 05/25 01:20
44F：推 liberating:好莫名的推文回应 比较像是在承认那句是随便丢出来的 05/25 01:20
45F：推 billliu14:不能同意楼上更多 05/25 01:21
46F：推 yualbert:这什麽话...农业问题跟实验林...推文有讲等於没讲= = 05/25 01:22
47F：→ yualbert:推:好莫名的推文回应 比较像是在承认那句是随便丢出来的 05/25 01:23
48F：推 wanquan:推!! 05/25 01:23
49F：→ surielmoon:农业问题在於实验林 vs.实验林与自然环境最相关 有点 05/25 01:25
50F：→ surielmoon:答不对题 05/25 01:25
51F：推 HCNDK:我好好奇他农业的定义是什麽喔? 05/25 01:28
52F：推 kopuck:推文回答的 跟原PO要问的 有关联吗.... 05/25 01:30
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.249.5