※ 引述《psilotum (好小孩)》之铭言： : 先说不好意思，我是来浇冷水的 : 有热情，有冲劲，有理想很好，但是真的这样办一个 IFSS 有值 : 两百万或三百万台币的效益吗？ : 很抱歉，如果只是玩乐佐以森林到此一游模式，我觉得根本就不需要 : 花这麽多钱。 : 我有几个建议或问题 : 1. 经费 : 你们这样列举预算根本就不合格，要精算。 : 50 人报名，有 50 人规模的花费，一百人有一百人的花费 : 羊毛出在羊身上，既然要参加，没必要我们补贴这麽多经费给 : 参加者。假设一百人，报名费110万，总经费 270 万，参与者 : 一个人只需要负担花费的 40% 左右，这样不太合理吧？ : 既然希望省钱， yualbert 提出住宿花费的问题很好，既然是 : 学生为主，大家希望省一点，以一般的 hostel/pension 来说 : 500 上下是比较合理一点，加上又可以多人共宿一间。 : 要能把花费全部详细条列出来，才能精准控制预算。 关於这一点，我们一开始是以最高价格估价，当然是不合理的。的确，钱的部分我们 疏忽，并没有仔细列表。若有幸出国争取，会在之前做好，也麻烦各位提出宝贵的意见。 感谢学长建议! 至於报名费问题，近年来IFSS活动报名费有升高的趋势，然而参加的朋友却不这麽体谅的 。我先说明台湾在生活水平明显高於亚洲多数国家，甚至能和西方先进国家比较。台湾 物价虽然比较便宜，但是跟国际比较整体而言还是偏高的。外国可能可能不清楚状况， 我们会向他们说明。如同俞同学说的，来十四天花台币一万，根本是让自己过意不去， 造成压力。 况且，现在就大环境而言，很难有办法争取这麽多经费，这也是事实。我们觉得，来参加 的朋友也必须承担费用，不得因为自己是学生，或是以没有钱做为藉口，强制将压力送回 主办国身上，这是不正义的。我们以纯旅游而论，十四天行程绝对不只一万元，因此报名 费多寡还要精算，真正数字也是要等选上之後才会有概念的。我们开始是以最低负担为原 则，显然我们错了，报名费可以调高，我们认同这项意见。 : 2. 效益 : 补助： 160 万不是一笔小钱，一个教授国科会的计画一年可能 : 申请到这样就大概已经算不错了，尤其最近财政吃紧。 : 回到一个最基本的问题，办这样的国际会议？交流会？洒下这麽多 : 钱真的有相对的效益吗？ 这是一个可以深度思考和讨论的问题 : 不外乎有你们的诉求： : (1). 提昇台大森林系的能见度(假设办成功又好的状况下) : (2). 增加台湾的国际能见度 : 还是办这样的活动可以增加我们的虚荣心？ 我们深信，最大目标还是我们说明的前两项。至於效益问题，我们不能评估，凡事要有最 坏的打算，我们也清楚後果。 然而，我们以最近方结束的MUN为例，主要还是加强台湾学生与外国朋友的联系，并且交 流。交流活动的效益其实要把时间放远，才有可能看清楚。这个交流会议不外乎是使本系 与其他台湾学生国际化，了解国际事务得最好管道；另外，就是更认识IFSA以及其运作效 果。IFSA每年都有许多研讨会名额让会员国成员自由参加，如去年的UNFCCC(全球气候变 迁框架会议)，WFC(国际森林会议)还有许多在欧洲的组织举办的年会如EFI(欧洲林业研究 机构)等等，参加IFSA其时会给予本系及其他台湾学生更多机会。 这一项问题，我想可以回到加入IFSA的好处吧，如上述之外，IFSA还会提供许多留学就业 与研究讯息，据我所知北欧国家每年都有提供，或是中南美国家也有，另外像是全球性林 业研究单位CIFOR等等，也都有不少机会。最後才是参与或是担任干部，增加办事能力。 IFSA分IFSA7、区域代表、对外联络人以及工作小组组长等职务。IFSA7包括主席、副主席 、秘书、财务与委员三位，担任其中一职，可以亲自参与国际事务运作，IFSA是由欧盟基 金补助；其它如对外联络人以及工作小组组长干部都有机学习专业技能，对外联络人是对 数个国际研究单位，而工作小组目前有语言、交换、国际交流(主要是参加会议)、出版暨 推广等等。目前台湾人正尝试担任干部。 说真的，我们不觉得办这种大型活动有甚麽虚荣心可言，主要还是学习，并且传承经验， 这样往後近来的学弟妹才有更多资讯可参考。我们也希望提供更多机会给系上同学。 : 3. 内容 : 办一个国际研讨会、工作坊，内容这才是最重要。 : 你们打算有哪些主要的议题？有谁可以带 workshop? : 有哪些人可讲（邀请讲者、报名讲者)？ : 前述文章所提：「会议期间，主办国会展示其国家的自然环境、林业成就、 : 文化特色....等，并安排讲座和Workshop，让各国学生报告自己国家的林业状况 : 以及环境/保育政策....等」 : 以及「ARM 的核心slogan是「不同海拔高度的森林与生态多样性」，IFSS则是「森林与 : 人文的对话」，在标语的背後，我们如何实践？」 : 喊口号很容易，但如同引述所言，「我们如何实践？」 这项问题目前不是最急需要考虑的，所谓大会GA，由IFSA干部主持，而工作坊(workshop) 通常由工作小组组长带领。比较需要知道人手的是讲师，目前我们尚未规画，只有排定相 关行程、次数。我们也请学长或是所有朋友提供宝贵意见，感激不尽。 执行部分，我们只能说我们尽力呈现。说真的，自然比起人文好呈现，我们会排定计画训 练相关干部与工作人员，感谢关心。 : 4. 人 : 办这个真的需要有经验的人，行前训练很重要 : 讲解的内容也很重要，有多少解说员能用英文讲解？如果找国家公园的人帮忙 : 是否能符合我们的要求？ 同上述，有相关训练行程。我们也乐意倾听各位朋友的意见，届时若有机会选上，我们还 烦请各位提供宝贵意见。 关於解说人员问题，和英语熟悉度问题，这是不用烦恼的。解说员若说中文，我们还是要 有人翻译的，这也在目前订好的训练计画中。 : 5. 专案管理 : 建议有想要办的学弟妹去找一下专案管理相关的资讯 : 办活动是需要一些专案管理来辅助，这都是专业。 感谢提供意见 我们虚心接受 也乐於改进 学习 附注： : 我对於这个是乐观其成，但是如果只是花大钱找大家来玩，就算了。 : 如果有 lecture, workshop 我倒是很愿意帮忙。 : 政道 最後感谢学长提供许多宝贵意见我们也请学长不吝提供建议，我们都在学习， 也感谢学长愿意帮忙。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.55.194