作者a255398 (虚谷怀)
看板NTUEtalk
标题Re: [闲聊] 今天与侯教授谈过之後对於合并之看法
时间Fri Dec 11 00:12:08 2009
我不太会讲话，但还是想留一点东西下来。
我是国北教大的学生，我因就读本校而感受教育有它的神圣性，於是有点感悟。
因此想问，这样的问题怎麽能只在衡量资源利益，没考虑到影响着学生一生的价值观呢？
环境校风、师生态度(教育人)这些差异真的很大，
在我们的国北教大，
多少的老师兢兢业业的将一生对教育的心得传承给我们，
只单纯地希望我们将也如此对待我们的学生，
使下一代更为进步与提升，
并以此为目标努力不懈。
我并不是认为资源利益并不重要，
但对学习和教育那算是主要考量吗？
眼光只放在别人所注视的方向，
我们到底在追求什麽？
很想对大家说，
同校的友人们，
千万别看轻自己，
虽然台大的好如此耀眼发光，
人人看的见，
令各式各样的人们争相竞逐；
但我们的好在内在，
那是重要而深远的，
是启蒙下一代思想上第一道曙光的先驱，
虽然那不是什麽令人惊艳的丰功伟业，
看似平庸却是为了未来的美好和永续经营而坚持的百年大计。
其实有点纳闷，
到底为什麽这麽重大的事，
大多数的人先考虑到的是利益呢？
在我们的社会里，
是不是还有比利益更重要得事情逐渐被淡忘了......？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 120.127.36.223
1F：推 cccsky:真是令人发人省思不要以个人利益为优先考量教育的意义何在 12/11 00:20
2F：推 rock780306:在我们的社会里面只有利益呀O__Q 12/11 00:37
3F：推 aeolus1215:都是小鼻子小眼睛的看法 合并是政策 12/11 02:40
4F：→ aeolus1215:不是单一个人的两个想法就可以推翻的 12/11 02:40
5F：推 foreigners:合并是政策?? 那应该17年前教育部一声令下就合并了喔 12/11 07:07
6F：推 aeolus1215:有没有一声令下跟是不是政策是两回事... 12/11 11:51
7F：推 sam1234580:自己查新闻都有 10几年前教育部就再推动合并了 12/11 20:13
8F：→ sam1234580:据说是当时我们学校有反对声音所以没有成功合并 12/11 20:13
9F：推 aeolus1215:因为自己的几个想法就想推翻国家政策 12/11 22:00
10F：→ aeolus1215:只能说考虑尚欠周详 难道主事者是吃饱没事就开始推动吗 12/11 22:01
11F：推 zpke:同意楼上 12/13 00:42
12F：→ foreigners:楼上三位好像搞不太清楚17年前的台湾政府是如此的强大 12/13 08:57
13F：→ foreigners:为什麽17年前会合并不了不会是学校的问题 是政治运作 12/13 08:57
14F：→ foreigners:简单来说17年前是因为有校友在部内疏通 才没合并 12/13 08:58
15F：→ foreigners:加上师资培育没有广开 降成台大的一个学院会有问题 12/13 08:59
16F：→ foreigners:因为师资来源会骤减(起码从九系降成四至五系) 12/13 09:00
17F：→ foreigners:这在当时是个问题 不是一个政策就可以解决的 12/13 09:00
18F：→ foreigners:到底懂不懂啊 你们这些小朋友= =+ 12/13 09:01
19F：→ foreigners:之後师培法立了之後才再有合并的声音出现 12/13 09:01
20F：→ foreigners:那时候才是学校反对声音大於赞成的主要时候 12/13 09:03
21F：→ foreigners:现在是人家不是我们 不是我们不要人家 12/13 09:04
22F：推 harry5438: 楼上好像很懂? 12/13 14:09
23F：推 xxlinusNeD:f大好像很懂耶?酷喔!我就是你口中所说的小朋友!:D 12/13 15:19
24F：→ xxlinusNeD:如果你是义大利人.政府有可能某天会派人来你家说: 12/13 15:22
25F：→ xxlinusNeD:对不起.你家前面有罗马时代的古蹟.现在要开挖.100年之 12/13 15:23
26F：→ xxlinusNeD:後才会挖完...你要不要问义大利人对这种事情的看法? 12/13 15:23
27F：→ xxlinusNeD:他们一定说好...就算我不方便也没关系 12/13 15:24
28F：→ xxlinusNeD:他们宁可牺牲自己! 12/13 15:26
29F：→ xxlinusNeD:你只看到自己的权益被剥夺.看不到往後的利益.那不是自 12/13 15:28
30F：→ xxlinusNeD:私事什麽? 12/13 15:28
31F：→ foreigners:往後的利益是什麽??这我真的看不到啊XDDDDDDD 12/13 22:13
32F：→ foreigners:如同我先前说的 你们真的以为自己用得到台大的资源吗? 12/13 22:13
33F：→ foreigners:还是自身的资源会先被台大生瓜分掉 12/13 22:14
34F：→ foreigners:例如每间学校一定都会出现床位不足问题的宿舍 12/13 22:14
35F：→ foreigners:我想支持派除了文凭之外还能有什麽利益?! 12/13 22:15
36F：→ foreigners:合并之後会出现什麽样的问题 袁教授只字未提是为什麽 12/13 22:15
37F：→ foreigners:出去职场 凭着国立就可以打死一堆人了还怕什麽 12/13 22:16
38F：→ foreigners:在学校 师院体系的学生就是比普大教程生吃香 12/13 22:17
39F：→ foreigners:我真不明白为什麽有些人就是扒着"台湾大学"四个字不放 12/13 22:17
40F：→ jerry771210:国立可以打死一堆人耶!!! 12/14 00:04
41F：→ jonker22:.....国立很厉害= =? 12/14 01:13
42F：→ jonker22:有无合并都无所谓~未来是掌握在自己手里 12/14 01:14
43F：→ jonker22:有能力的人无论在哪都会发光发亮~无能力的即使到了T大 12/14 01:14
44F：→ jonker22:一样无能力!! 学弟妹们~共同努力吧!! 12/14 01:15
45F：推 aeolus1215:国立台北教育大学的"国立"可以打死一堆人?? 12/14 01:34
46F：→ aeolus1215:对啦 大概可以打死 XX科大 或是 XXX科大 12/14 01:36
47F：→ hdsr3xl:真的诚心推荐for大跟袁教授聊聊 至於什麽国北只想捌着 12/15 02:49
48F：→ hdsr3xl:文凭这观念 我们前几天的讨论串应该就已经说清楚了吧 12/15 02:49
49F：→ hdsr3xl:文凭这东西有在follow这的都更新过了 合并案真的要在意的 12/15 02:51
50F：→ hdsr3xl:其实跟本不是文凭 不要在一直重复讲鬼打墙了～ ～ 12/15 02:51