※ 引述《chengyu2001 (踩到疯狗尾巴= =)》之铭言： : for g大 : 你说出了你的经验 是你曾经待过别的大学 : 我当初对这个议题有兴趣 : 也就是因为我曾经在别的大学被双二一过 : 我了解总是会有人连求情都求不过去 : 至少我曾经是 而我也被你所谓的淘汰了 : 而如果我可以靠求情不延毕 那你说我早该被淘汰 又严重了 : 以前的大学班上刷最後1/4人 被联集到被二一了 : 但我身边被二一的人 没有一个我认为是运气不好的 : 正因为我换过学校(你也是) : 所以我认为 二一被退学 是个好的转机 换个环境 换个真正有兴趣的科目 这个转机并不是用「换科系念念」就可以解决的，只能说是一条支线。 而科目，喜欢与不喜欢，兴趣和非兴趣，其实可能要问数年後的自己才会真正清楚。 「环境」这个看似笼统的名词里有比较详尽的答案。 环境中总要有一些特别的人、事件存在。 因为这些东西存在，刺激到了那个迷惘的自己，所以才毅然决然走出去。 言而总之，就是要在生命里有感动，才会去珍惜自己能念书的光阴。 所谓「寻找自己想要的」，其实就是去寻找这些感动的东西的过程、结果。 这些跟你交换一下心得。 我原本是想讲一些过去的事情..不过那些又臭又长， 有哪位板友想听的..再私下谈吧orz : hate不适合我 因为我不仅仅是要宣泄什麽情绪 : 学校再怎麽改 也不关我的事情了 : 有人说我又不能改变什麽 干嘛发表意见 「我们不能改变什麽」这是个必须先接受的前提。 所以建立在这句话之上，我们发表意见的时候不能够有任何过於情绪化的偏颇。 一切一切基於理性的判断，而不是见不得学弟妹受用了比自己更宽松的制度而眼红。 所以我希望你发表意见以外，要能够耐心地给予指导，而不是一巴掌送这些人出门。 我们在这里受教育，共同的目的就是要为人师表（尽管我们出路不见得是当老师） 所以在指责的同时，不要太over。 有人over，就会有另一个人跟着起哄，之後就会战起来。 哪怕先over的是别人，身为老师的角色也会希望吵架的同学们能有自觉地， 让恶性循环止於自己，然後再坐下来好好讨论。 而不是说什麽「躺着都会过」这种主观百分百的话。 「高等微积分，代数，你躺着给我过看看。」 到时候一定会出现这种回话引战的，不是吗？ 现在我读的高微跟代数，在期末的时候， 很明显，我有那种可以放手一点也能pass过的感觉，可是我知道那是经验带给我的顺利 但是我要负责到底，所以我硬是拼下去把期末的题目连带加分题全部都写完了。 你面对这些躺着都能过的科目又是什麽样的心态？ 不交代好的话，真的会有一波又一波爬文的学弟妹会来战你。 当然我也能理解你想对学弟妹说什麽，只是一定有更好的方式可以去表达。 其中一样在大学生涯一定要学的，不就是这样的事情吗？ 另外，继承刚刚所讲的，我不认为这对於筛选学生的水准有负面影响。 因为我说了，对於混的人而言，双二一只是把混的人用分水岭给画分开来。 1.跟单二一一样的结果（像你跟我），最後就是同样的结局。 2.二一一次得到机会去重新出发，只是他不需要再经过重考转学等等的过程。 我想你是因为没有看过二一一次後就回覆正常的人，所以会武断地说： 「这样是不好的。」 当然，我也很少见过这种人，因为我在双二一的学校的时候从没关心过同学的成绩 我只记得我在50个人里面永远是45名以下XD 不过我相信，每个人的路不同，需要的时间不同。 一定存在这种人。 这个制度，只是让「这种人」有第二条路可以过关而已。 我相信我们系提出来的，目的绝对不仅仅在於要减少被淘汰的学生数量。 而是要让「这种人」有不至於太死的路能走。 至於你我眼中那种真正的「混」，我想双二一对他而言是无所谓的。 因为，不管走到哪里，他都会被二出来。那跟二一制度无关了。 就算是连续三二制大概也对当下的他/她没有用。 仅只於此。 : 我想这是不成熟的想法 我不想多回 : 被二一退过的人 应该对这有更深的见解 : 你应该是吧! -- ＝头文字D Arcade Ver.3＝ ID ：ムガン 车种：Toyota MR-2 G-Limited [SW20] （宝绿） 积分：160万 对战Lv.20，走り屋Lv.16 home course：秋名（下り），time attack 3'00"785 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.4.107 ※ 编辑: gwendless 来自: 218.174.2.4 (02/01 15:05)