※ 引述《powerapple (不要了)》之铭言： : 说真的 以评监中心的评监结果作为摧毁一个系所的指标 : 我认为是需要保持怀疑的 : 学术圈子很小 "近亲"繁殖的多 : 教授们除了自己可以努力的学术作品外 : 校友关系或社交能力都很重要 : 然而师范体系向来都自己玩自己的 : 尤其又特别有文人相轻的坏毛病(师大VS师院) : 说白了点 : 自身学术地位不够 对外又没什麽人情关系 : 虽然说评监是力求公平 利益回避的 : 但无论如何 总是吃亏的 : 当然 我们还是必须要承认 : 社教系先天的体质不良 社会科本来是弱势学科 : 而其目标 培养社会科的教师 在这个教师饱和的时代 更是空虚 : 在课程规划上 根本就是大杂烩 看不见核心课程及其目的 : 分组是为求专业 结果高不成低不就 : 不过 还是该肯定 社教系的学生 : 因为 有很多人是自己找到了出路 界定一下 社会科学里面又分成多个学门 但是社会科学的方法论来说 没有办法做到像自然科学那样子精密 原因是人的因素没办法掌握 所以才会有社会科学在学术上比较难进行的问题 不过说起来社会科学是蛮好玩的东西啦 至於强势弱势 我想大家还是用＄来分的吧 这样好吗 -- http://www.wretch.cc/album/johnnyg328 好心的路人看过留言一下阿...新整理的相簿说 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.143.224