※ [本文转录自 NCCU_SEED 看板] 作者: Valera (树) 看板: NCCU_SEED 标题: [环境]六轻超用水 环保署迟未开罚 台塑反要求变更环评结论 时间: Tue Mar 6 14:55:34 2007 http://e-info.org.tw/node/20182 本报2007年3月5日台北讯，李育琴报导 过往环评结论可以变更吗？现任环评委员可否变更过去环评做成之决议？2日，在环保署进行的「六轻四期扩建计画审查结论变更暨第三次环境影响差异分析报告」审查会议，开发业者台塑公司，以六轻扩建後用水不敷使用为由，要求变更2004年扩建计画有条件通过环评之决议。这样的要求引起环保团体不满，认为当初六轻先给予减少用水承诺，以通过环评，日後再要求变更环评结论，根本是违法在先，再要求就地合法。环保团体2日於环保署前召开记者会，联名要求环保署立即对六轻开罚，并严厉谴责主管机关经济部工业局为石化与钢铁等高耗能、高耗水及高污染产业护航 。 2004年环评委员会决议有条件通过六轻四期扩建，要求六轻用水量3年内应减为每日25.7万吨，六轻开发单位也签订了承诺书。环保署表示，今年1月23日，已派员现地查核六轻用水流量表，用水总量约315,360吨，确实违反了环评法，近期将依法对六轻开发单位处30万以上、150万元以下罚锾。然而环保署的开罚动作缓慢，让环保团体不满，环保署综计处表示，由於六轻涵盖台塑14家厂商，该如何罚、以及责任的厘清尚待清核。 显然用水问题成为六轻扩建的一大苦恼之处。六轻四期扩建用水每日需40.4万吨，环评委员考量云林地区民生与农业用水，要求六轻用水减为每日25.7万吨，并给予3年缓冲期间，要求厂商进行节水措施，期间不足用水，由工业局补足。六轻此次提出变更环评决议，表示需要调高用水量，且工业局已同意调配离岛工业区每日86吨的总用水量，将六轻供水提高至35.1万吨。工业局站在协助国内产业发展的立场，於审查会上表明希望环评委员通过变更案。 不过在工业局的调拨用水之下，云林地区农业与民生用水是否真无问题？六轻在环境影响差异分析报告中采用的农田水利会与自来水厂的数据，让与会的环评委员质疑，认为其提供的调拨农业用水资料有误，且厂商自行与农田水利会签约合作，究竟调拨用水的补贴金如何落实给农民，报告中亦未充分说明。环评委员亦要求六轻针对多元自筹水方案与生产过程的节水措施进行改善，并且建议产值不佳的厂停止生产，以达到最佳用水效率。 台湾生态学会秘书长陈秉亨表示，浊水溪真的已经没有水了，尤其是在冬天枯水期，六轻已经暴露出用水问题，未来台塑的大炼钢厂计画同样也会面临用水问题，对此水利署以及工业局应负起责任。对於台塑过往的承诺全部失落，台湾生态学会台北站主任廖本全建议环评委员将此列入考量，不应同意其变更环评决议，调高用水量。 环保团体对於主管机关工业局一心为企业护航感到愤怒。台塑对外表示，若供水量无法提升，六轻将面临关厂，恐造成3000名员工失业，且影响石化工业产值。但是台湾大学大气系教授徐光蓉提出数据说明，政府提高供水给六轻至每日35.1吨，等於一天补贴六轻560万元的水费，一年补贴近20亿元。徐光蓉表示，这样对企业的补贴，如果用在失业民众上，将能挽救多少失业劳工？对於台塑以产值与就业威胁政府提供用水的作法，环保人士认为这是工业局一再为厂商护航下的结果，开发高耗能、高耗水、高污染的石化钢铁产业，将所有的环境资源投注在企业身上，而企业不愿ꤊ蚞廑}发的成本与责任，却要全民买单。 2日的环评审查会，环评委员在听取开发业者差异分析报告与主管机关意见後，对於开发单位提出的报告尚有疑虑，专案小组决定请开发单位补充後再审。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.232.56 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.232.56