※ [本文转录自 Ecophilia 看板] 作者: Valera (Uncertainty) 看板: Ecophilia 标题: 文鲁彬律师游说大家支持绿党的公开信 时间: Fri Oct 27 00:15:01 2006 亲爱的夥伴们 大家好： 台湾蛮野心足生态协会自2003年成立以来，以法律行动作为促进改变的媒介，支援 相关的法律行动与草根运动，以期保护、保育和复育自然环境和健全社会，希望能 够唤醒民众，为回复人类与自然环境和谐关系而努力。本协会是以公众利益为诉求 之法律团体，所强调的「公众利益」，不仅仅是人类的利益，更包括环境整体如动 植物、水、空气和土壤的利益。在透过诉讼、立法和行政法规等机制，纠正现行 「牺牲环境以获得短期政治经济利益」之不合理做法时，这些立法者、法律诠释者 以及执行者在想什麽？做了什麽？是为了民众的福祉还是为了维持既得利益者的权 益？实际上是为了短期的利益和政绩。虽然我的背景和经验是法律，朋友们却常听 到我讲「法律是仅供参考用的」，这不是开玩笑却是个残酷的事实。因此，面对台 湾非常严重的官/商/学勾结，也许法律可以当个有力量的工具，然而，除了用法律 的手段来解决问题，可不可以有另一种思维，回归事情的源头：在研拟和执行政策 时，若有人先做好把关的角色，相信对台湾的永续发展* <#_ftn1>是有正面的影响。 就我（文鲁彬）做环评委员的经验来说，面对许多盲目的开发，政府的角色理应站 在台湾永续经营的立场，监督阻止财团滥行对环境开发，可是事实并非如此，反而 财团依靠政府护航通过许多不合理的开发案。执政党及民意代表往往为了继续执政 及连任，利用开发案的通过，当作其本身的政绩。那麽就算有再多的民间力量，再 多像蛮野心足生态协会的民间团体，也是徒劳无功。在2005年「环境永续指数」 （Environmental Sustainability Index，ESI指数），台湾在评比的146个国家中 是倒数第二名，仅胜过北韩。其中关於环境治理指标群方面「假定民主治理程度愈 高，全民监督生活品质的程度愈高」，台湾在这项评比分数很低，尤其是贪腐的指 数，也就可以理解到，相关开发案的推行，欠缺事前周延的评估以及事後的追踪及 绩效管理，所以我们需要的不只是尽到一份民间的力量，而是将这份力量推进到政 府运作的体制内，从根源着手为台湾的永续环境把关。 许多人对台湾的政治乱象感到反感，「政治」本身没有好也没有坏，它是足以建构 一个永续、公正、公平的大环境社会，也有潜力阻止财团继续吞噬国家自然和社会 的共同资源。我本来觉得台湾政治环境的混乱，根本不值得重视，後来绿党的朋友 提醒我一个很重要而且很现实的道理—难道我们想做的环境和社会的改革不需要资 源(人力、钱等等)吗？继续对政治敬而远之，岂不就是因噎废食吗？绿党是以生态 万物平等、社会正义为共同诉求的政党，於80年代起源於欧洲及澳纽，是全世界唯 一进行跨国串连的政治力量。当然，在国外的经验中，也有绿党候选人当选参与政 治运作的经验，曾经代表绿党大安文山区市议员候选人彭渰雯与陈朝顺，有过一万 多票的支持，差不到三千票，就有机会为台北市民服务。这次台北市议员选举，绿 党推出了三位候选人，在大安文山区有荒野保护协会的前秘书长张宏林奋不顾身投 入了市议员的选举，发挥非营利组织的力量做监督的角色，也获得了主妇联盟的推 荐。现在台面上这些民意代表，不论谁当选，依照过去的惨痛经验，我们都可以预 期，结果不会改变太多！ 我们需要更多对社会有奉献心力的团体加入我们的联盟，支持绿党所推出三位市议 员候选人，因此想邀请对环保、工人、农民、原住民族、妇女、儿童、残障、关怀 其他弱势者及永续发展的团体们聚会，凝聚一些共识；或是我可以一一拜访 贵团 体寻求支持，谢谢！ 台湾蛮野心足生态协会 文鲁彬理事长 林子淩秘书长 ------------------------------------------------------------------------ * 我们今天所听到的永续发展绝大部分根本是骗人的。官商学界口口 声声讲的「永续发展」或「永续成长」、「永续开发」、「永续工程」’、「 永续 经营」之类的话语，完全缺乏最基本的常识，「环境基本法」 (立法院2002年通 过，总统公布)的定义才是正确，也就是:永续发展系指做到满足当代需求，同时不 损及後代满足其需要之发展。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.140.200 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.140.200