※ [本文转录自 SCU_ISC 看板] 作者: analysis0813 (人微言轻狂) 看板: SCU_ISC 标题: [剪报]环境资源不应上赌桌 时间: Thu Aug 31 21:10:09 2006 2006.8.31.中国时报 潘翰声／绿党中执委、曾任投信基金经理人 八月三十一日区域计画委员会将四度审查友达扩厂所需的中科三期七星基地开发计画 案，而友达原先预定在该地兴建的七．五代面板厂，已改至台中基地厂房旁兴建，使开发 七星基地的急迫性大为舒缓。上次审议时，区委会委员要求中科筹备处仔细评估利用闲置 工业区的可行性，但在苏贞昌院长「大投资」口号的冲刺压力下，不到两周时间即交出「 作业」，显示此次会议极可能和环评一样，未经充分讨论就在表决下匆促过关。 不论传统产业或高科技产业，业者的大型投资计画，总是以「投资契机」要求政府协 助厂商排除投资障碍；事实上，动辄数千亿元的开发案，即等同是高固定成本的景气循环 产业，所谓掌握投资契机在实务上，通常是厂商在乐观时过度投资，而种下未来景气翻转 时供过於求的祸根。就面板产业而言，其时亏时盈的特性，与石化、钢铁等传统产业「三 年不开张、开张吃三年」并无二致，而半导体产业的经验更说明了，高科技产业会使景气 循环的时程缩短而更难捉摸。 今年年初业界对面板景气一片看好，第二季却因世足赛效应落空而普遍呈现亏损，最 近一波面板价格的止跌回稳，主要来自於台韩两国自我克制削减产能利用率，使库存降低 所致，大量换购液晶电视的需求尚未全面浮现，而韩国大厂ＬＰＬ也宣布暂缓次世代厂的 投资计画。身处赌局之中的业者，对景气判断时有差错，面对烧钱的扩产竞赛却有不得不 跟进的压力，但肩负全民责任的政府，不应将後代子孙不可回复的资源一同推上赌桌。 行政院依业者计画来估计，至○九年台湾将新增五座七至八代面板厂，及一座五至六 代，投资额约八千多亿元，产值将至一兆六千亿元，其目的在「与南韩争夺大尺寸面板的 全球龙头地位」，以产业界前辈施振荣先生的「微笑曲线」来看，这是个错误的政策目标 。 目前整个科技产业都面临微利化的命运，相对较年轻的面板产业目前虽仍在成长阶段 ，但在可预见的未来，也将迅速达到生命周期的高峰，因此争夺「产量」的世界第一并无 意义，重要的是掌握到微笑曲线两端品牌与技术的领导地位。而中科七星基地的面板扩产 ，不仅是加大微笑曲线底部利润最低的制造阶段，同时也是污染与环境资源耗用最大的一 段，区域计画委员们应该就中部地区的长远发展作审慎的评估。 近期银行业者准备紧缩对面板业的放款，显示台湾产业发展过度向面板倾斜的风险， 已走到不容忽视的地步。目前台湾在面板产业的投资已超过一兆元，许多银行对面板业的 授信达净值的二十至三十％，以友达七百多亿元的长期借款，加上广辉的四百多亿元，部 分银行已超过规定的净值十五％上限，尤以过去主办多项联贷案的台银、中银（兆丰金） 、中信银所承受的风险最大。 区域计画将中部定位为优质生活圈，当地农业以高单位产值的花卉、水果为主，并不 乏有机农业，观光休闲产业也逐渐蓬勃。中科积极的圈地运动，促使地方居民反污染的抗 争方兴未艾，以避免区域的远景被改写为恶质沦陷区。作一个城乡规划与产业投资的专业 者，我衷心期盼，在中科七星基地的开发上，政府能真正成为国家资源的守门人。 -- 三场辛苦磨成鬼 两字功名误煞人 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.181.175 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.181.175