早该淘汰的PVC 谢和霖 看守台湾协会研究员 近日环保署宣布将分阶段禁用PVC，立刻引来国内PVC生产者台塑、华夏、大洋的抗议。从这里，我们再次看到台塑等财团唯利是图的嘴脸，所谓的企业社会责任对他们来说，仅是当有利於己的时候，才会去做，就好比兴建医院，投入厨余堆肥与有机农业，主要目的不是为了救人与环保，而是利字当头。 PVC是最早使用的塑胶之一，也是五大泛用塑胶之一，生产量仅次於PE（聚乙烯），台湾的PVC产量排名亚洲第三，仅次於中国与日本；而台塑集团则不仅拥有产量排名世界前茅的PVC工厂，其也是因投入PVC事业而崛起成为今日的石化王国。 然而PVC从原料开采到使用、废弃的整个生命周期，都与毒性物质有关，对环境与人体健康危害甚钜，许多学者专家、政府、厂商老早就知道，早该限用淘汰，但却在政府缺乏管制与经济手段的情况下，而使这种材质制的产品在社会中根深蒂固、盘根错节。加上塑胶无法由外观分辨其是那种材质，於是没有清楚标示的PVC产品遍布各处，不仅妨碍了塑胶的回收，更造成塑胶废弃处理的危害。（由於PVC相较其他塑胶产品而言，添加了太多的塑化剂，并不容易回收，且回收再制後的品质很容易劣化降级。根据统计，只有1%的PVC制品有被回收。） 塑胶产品有另一种特性，就是不一定非得用哪种材质来制造，因此PVC制品大部分都有其他对环境较友善的替代材质（如PP、PE）可以取代。在此情况下，一个有社会责任的企业，应该主动去淘汰PVC的生产制造，以较好的材质来开发产品。 然而，PVC的危害，台塑集团不是不知，只要问待过VCM（PVC的单体）厂的人，都知道VCM厂中洋溢的古怪味道，可能会致癌，因此要常喝牛奶；另外台塑的汞污泥事件，其实也是为制造PVC的原料氯气所产生的；而PVC的替代材质，如PP、PE，台塑本身也都有生产；可是，我们却看到台塑当初在规划六轻时，依然增设PVC厂；我们看到南亚生产的保鲜膜，同时有PE制与PVC制；显然，在消费者未了解、未有意识之前，台塑集团本身是不会自行了断的。我们不禁怀疑，到底台塑等财团有多少有害产品，在民众不知不觉下，流入市场？PVC只是市面上数万种化学品中的一种！ 最近，在美国环保团体与民众的强大压力下，Microsoft已经承诺不再使用PVC作为其产品的包装；而许多业者，如IKEA、Sony、福特汽车等也不再使用PVC制造产品；PVC的淘汰已渐成为世界潮流，建议台塑等集团，不要再做困兽斗，早 日拟定PVC厂关厂计画吧！ 也建议消费者，莫轻信业者谗言，更要让亲朋好友来了解认识PVC的危害，一起来淘汰PVC。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.118