※ 引述《smelser (绿衣黑裙的青春)》之铭言： : 这个讨论可能会有点离开单纯环境议题 偏向人口学 社会学 : 但吾人的终极关怀仍是环境的 所以应该沾得上边 : 上一篇所提到的人口问题 以台湾为例 : 大家都在担忧出生率下降的问题 例如报载行业转变 老化之後依赖人口变多..... : 但所有人都没有提到 以台湾的自然环境与经济发展到底可以容纳多少人口 : 多少人口居住在此才会活得较舒适还是拥挤 以及相关的福利就业就学问题 : 这是需要精密与各学科合作的计算 : 窃以为以这样的题目应该可以申请大型的国科会研究计画 : 在此我也没有能力说出一个正确科学的数字 : 不过 单就人口减少可以使环境恶化速度减缓应该是没有问题的推论 : 再来，有关 人口金字塔的再思考 大部分的人口学者都在追逐一个弹头型的金字塔 : 但是 这样的思考是直基於一个人力资源的假设---依赖人口与生产人口 : 分别以十五岁与六十五岁分界 把劳务做单纯的定义 例如需要在办公室工厂农场 生产 : 劳动才算 但是实际上却与我们日常经验不合 : 例如：排除家庭主妇的家务劳动 、此外也排除老人家看顾小孩也看杂货店 : 或是大小孩带小小孩 小孩子帮家里农事 摆摊 当志工...... : 如果开玩笑的说 连战、李登辉、宋楚瑜 虽然早已退休但是仍然在从事 : 某种经济活动 : 真的可以六十五岁或十五岁以外 享清福、含饴弄孙、出国旅游或是奔波大小才艺班 : 或许只是中产阶级的生活图像 : 所以 何谓生产？何谓经济活动？必须放进人口学来思考 : 牵涉到退休年龄的延迟 劳动基准法对童工过多限制的修改---孩子是可以劳动的 : 如此一来 设计规划人口问题的时候才能更精准 : 不是像政府官员 例如 马英九还鼓励台北市民多多生产 可是也不能不鼓励齁,毕竟牵涉很多问题... : 好不容易回到人口自然锐减的钟摆又被推回去 感觉环保真的是可大可小的东西... 像降把它当学问研究 也是好复杂 可是我总希望能简单点 只要大家都能关心,喜欢地球啊,愿意放心思就好了...会太不切实际吗?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.237.208