(我只是路过，没有任何预设立场) http://antbsd.twbbs.org/~ant/wordpress/?p=2858 结论就是： 每人愿意倾听。 无能者排除，或禁止发言，或忽略他的意见。 报告指出，2个能力相当的人讨论会比1人来得好。但是当会中有无能的夥伴(或能力差太 多)，反而让有能力的人自己去想来得好。 如果你是那种对於自己的固执感到有点骄傲的人，现在就别看下去了。 科学家指出，当我们倾听他人意见，而非靠我们自己的判断时，会做出比较好的决定。 在1份从新婚夫妻到联合政府领导人都可能从中获益的研究中，研究人员证明，和一个可 靠的夥伴集思，真能产生较好结果。但有个条件，这只有在双方能力不相上下时才有用。 研究人员要求2人1组的自愿者辨认萤幕上出现的非常模糊影像，若2人意见不同，就要用 讨论解决。结果显示，共同做的决定，真的比能力较强的人单独做的决定还好。 但是第2份测验显示1个无能的夥伴能造成怎样的破坏效果。 这1组的人被赋与同样的任务，但是藉由故意让其中1人看更模糊的影像，暗中使其能力较 差。 在这种情况下做出的共同决定，比每组中由实力较强的人单独做的决定还糟糕，如果忽视 这名无能的夥伴的话，就会好多了，这份报告说。 来源： http://iservice.libertytimes.com.tw/Service/english/english.php?engno=425322&day=2010-09-06 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.42.245