各位电机系的学弟妹大家好： 我是网多的老大，隆哥。 歹年冬，搞笑狼。预选时节，谣言总是特别多， 我最近听说了一些有关於网多的都市传说 还有人寄信来问我真假，所以我决定上来跟大家说清楚这是怎麽回事。 （如果对网多没爱的就左转出去惹！花时间看这篇根本ㄏㄏ） 这个都市传说就是，传说在这学期（100-1）学期初，第一次课程说明会的时候， 隆哥选召了一些孩子，给他们下学期的主角威能直接选上网多。 让我来跟大家说说这是怎麽回事好了， 这是一条行之有年的低调规定，这条规定是这样的， 引述一下小弟在101-1学期初的课程说明投影片的第38页： http://140.112.17.206/nmlab/ann/nmlab_intro.pdf ●对於网多有爱的同学 ○一定让你/你修得到！ ○会後留下姓名学号 ○在下学期记得将网多选为第一志愿 ●没抽到的同学如有意愿也可留到今天最後 ○有机会递补 也就是我一直强调的『心中要有爱』， 有爱的同学就可以得到救赎。 所以我们要来定义一下『有爱』这件事情， 其实我在说明会的时候有讲，可是大家在说明会的时候一定都在想着都市传说， 一定没在听我讲，所以我现在还要来重新解释一次这个也是蛮不能承受的。 首先，『有爱』的定义，就是你真的好想修网多， 例如得了一种不修网多会死的病。 但是但是，限量是残酷的。啊就坐满了，没位子给你坐了呀～打我呀笨蛋！ 於是你就哭哭惹。然後这时候隆哥跟你说：『不要哭，下学期换你坐（握）』 然後你就笑笑惹～是不是很容易懂呢？ 可是101-1这学期的Case不是这样喔！ 这学期的Case是我们根本没收满呀！明明还有四个位子，结果没有人要坐。 结果一堆人不知道听了什麽都市传说，排这学期的队，说要卡下学期的位子。 然後登记了个名单就自以为卡到了，还到处跟人家讲说我卡到下学期的位子了好爽。 不过我想不是卡到下学期的位置，是不知道去哪里观落阴结果卡到阴吧= = 下学期的优待券发放的前提是这学期要先坐满呀～同学。 我还是好好讲一下好了，上学期的那份名单， 经过我跟老师确认我当时的说法无误之後， 我要再重申一次『它是无效的』，它不是所谓的优先权清单， 所有有关於优先权清单的权利义务都跟它无关，因为我们101-1并没有收满。 请不要自以为只是来坐了一个中午就可以拿到一个选课优先权， 世间没有那麽爽的事情，请跟其他同学公平竞争，谢谢。 看倌可以自己想想，如果这样就可以得到选课优先权代表什麽意思？ 我是担心说明会讲到最後没人看我表演， 所以要奖励听说明会有品到底不中离，还帮忙插眼的同学吗？ 我应该没有看起来像缺乏温暖到我在台上讲，如果底下没有人的话， 我会空虚寂寞觉得冷吧= = 同样一份投影片，由於系学会学术部的认真，我一年至少要讲四次以上或者更多， 如果我是需要用这种方式来增加我的自我认同，不如我来发集点卡， 集满四点的送网多纪念品一份这样好了，这样大家都会来听我讲了～科科 这个制度要保障的，是对於网多有极高热忱的同学， 这些同学是将网多放在选课决策的第一顺位的，甚至可以为了网多退掉其他的课程， 为了网多改变原本自己的修课计画的，也只有这样的同学值得用这个制度来保障， 唯一的问题只是签运不佳所以抽不中。 因为我相信这样的同学是存在的， 才开始了这个制度。换言之，我们是为了保障最高规格的同学， 其他动机不同的同学只是附送的赠品呀～ㄏㄏ 更精确地说，这个制度的存在是有其历史意义的，因为在这个学期之前， 网多都是十选二实验里最难选到的一个实验 （除了中间有一次被恶搞的某学期，和有一次有人修到一半跳狗之外， 这些都太过愤怒，细节恕略）， 每一届的学生我们都会收满到上限36人。 在这36人之外，还有很多想修但修不到的同学。 （在被恶搞而没收满的那个学期的下一个学期，我们也没有启用这个机制， 因为清单里根本没人） 考虑供过於求的问题， 有很多真的很想修的同学无法修到， 即使排除一切困难都想要修，但是碍於人数上限无法修到， 我们希望给这些同学多一次的机会选上。 （也就是如果下一个学期这些同学们时间不能配合，这个优先权也不会被保留下来） 注意，我们要优待的并非是因为个人选课规划， 而无法在某个特定学期修课，希望挪到其他学期修课的同学。 你有什麽伟大的课程规划是你家的事情，跟网多无关，网多没必要配合你。 过去可能有些人因为制度爽到了，那只是因为在下资质驽顿， 无法设计出可以分辨出以上这两类人不同的机制。 但是很显然，今年这个制度被玩坏了， 因为101-1这个学期我们并没有收满12组36个人， 事实上我们整整少了1组三个人， 甚至已收的11组里我们还有一组只有2个人孤军奋战。 少掉一组也就算了， 我最不能接受，也感到心疼的就是这组只有两个同学，还有一个空缺不能填满的组别！ 而事实上这个学期理论上优先清单上根本不应该有任何人！ 但是我们在优先名单里却洋洋洒洒地有了10几个人， 这代表的是这些同学显然并不是我在上面想要多给机会的人， 也就是排除一切困难也想要修的同学。 （我的意思是说，这个学期明明有递补机会却没有人愿意递补， 结果导致了我们有一组有两个人要做三个人的事情） 在优先名单里的这些同学，比较像是有了资讯，知道了制度设计上的瑕疵， 而希望透过这个瑕疵，付出极低的成本就取得自己选课上更高自由度的同学。 我不反对透过某些策略来达成自己的目标， 但是不好意思，只要进了网多就是我的学生。 只要是我的学生，我就有全心全意照顾他们的义务。 当我的学生整学期的权益都受到损害的时候，我拒绝保障投机取巧的同学。 此外，对於其他系上没有获知这个投机取巧资讯的同学， 这也有某种程度上不公平的成份。 这个是非常有问题的事情，在我可能即将把网多的棒子交出去的现在 （最快我将在下个学期之後，就把网多的棒子交出去，不过一切都说不定）， 我觉得我有义务把这个瑕疵修正好。 此外，我相信如果让这个情形持续下去，问题只会更加扩大到不可收拾。 事实上在这几天我已经收到了很多封询问的信件了。 我想我不能让日後在接手我的工作的助教， 在一开始选课的阶段就窒碍难行，甚至要来收我留下来的烂摊子。 我想我的解释应该够清楚了， 这个学期的网多预选将不存在优先权规则，请各位学弟妹公平竞争吧！ 日後优先权我想仍然会继续下去，但是前提应该很清楚了， 先把现有的36个位子坐满吧！ 祝大家预选顺利 隆哥 敬上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.160