作者realtemper (原来是我不会执行)
看板NTUEE111HW
标题Re: [请益] 请问林姐姐班的同学
时间Mon Jan 21 03:19:31 2008
※ 引述《juntakuo (kenzo)》之铭言:
: 有遗漏的地方,烦请其他同学和助教帮我补齐。
^^^^^^^^^^^^
我有看到这句话,所以赶在一阶段选课前上来补充。
我整学期大概有 2/5 的时间坐在教室里面做研究、看paper等,
有时会起来看看老师在推些什麽奇怪的东西....
以下是我个人的看法:
1.上课内容
上课以数学推导为主,有些数学工具我熊熊看到都会傻眼。
(心中的OS:我大一真的修过普物吗?orz)
老师教得并不算快,也有讲义,交互参考应该不至於跟不上。
只是以我个人的品味,是觉得物理图像还不够多,切入方式也不够亲和。
好处是讲义写得很详细(当然也不一定很亲和)
而且老师对物理有蛮特别的理解....
我印象最深刻的两个例子,
第一是「物理有三宝:real, finite, dimension」
第二是把 entropy 叫做「热动势」
大概是这类的看法吧。
然後会讲些物理学史,只是同学要自己wiki一下才会有感觉。
老师对大家的期许很高,而且是全方位的,
身体健康、学习态度、格局视野,都是她关心的部分。
同学可以强烈的感受她对国家社会的关怀,以及对教育的热忱。
当然,有些同学会觉得她在浪费时间,
这我也无须讳言,只能说是因人而异。
2.考试
本学期期中期末共占75%。
考卷是老师自己改。不见得严。
数学很难的题目不多,物理原理/意义占了一定比例,
感觉跟上课难度有点不搭。(但我不认为这样不好....)
但是因为老师上课举例较少,
平常不认真做习题、要求表达能力、主动透过实例来思考物理意义,
还是会反映在分数上的。
3.作业
本学期作业占25%,一题20分,都是课本习题。
有两位助教负责,我是其中之一。
另一位学长的执行状况我没有过问,但我有把我的评分标准给他参考,
就是之前po在板上的 "HW3解答与评分标准",想了解的同学可以抓来看。
我看作业看得很细(才45份而已啊 ㄎㄎ)
同学的问题,我会直接在卷上指正或评论。
愈用心的同学会回应愈多,太混的同学也会被我骂。
值得一提的是,为了鼓励同学独立思考,评分标准内有加分制度。例如
(1)主动解释物理意义,看法中肯者
(2)想法新颖品质高
(3)注意关键细节
会酌量加分(最多一题曾加过10分的),因此分数可能超过满分。
作业还有评价制度,不计分,是助教个人的品味,
但"特别不良"者,会报请老师参考。
我的要求是:精简、深刻、逻辑清楚。
这个评价的意义,是希望同学把握机会,训练自己的表达能力,
不要呈现了一堆对的东西,却缺乏组织性与易读性。
你们以後在企业里头,要争取客户的认同,赢得老板的赏识,
就是要靠这种能力。千万不要小看大学四年的累积。
不过这不一定公正就是了。
4.课後辅导
助教时间原则上是订在周六下午 1:00~3:00
但是只要你们愿意,我拖到五六点再一起去吃饭也ok。
助教实力不一定能应付同学的需要,
一些比较难的地方,常常讲不清楚,这点要请同学多多包涵。
不过这学期欠下的"债",我会慢慢以讲义的方式来补救....
老师是夜猫子,大概下午2:00以後才比较确定在系馆找得到她。
包括课业、感情、生涯规划等问题都可以谈
不过老师很容易滔滔不绝,
这时同学也不要不好意思打断她 :P
大概先这样....
另外我还会po一篇文章
说明我对待同学的态度,以及相处的状况。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.89.218
1F:推 bestdvd:怪怪的? 老师应该没有把entropy叫热动势吧..是不同的东西 01/21 11:48
2F:→ realtemper:老师上课是怎麽讲的(我是跟她闲聊的时候聊到的) 01/21 16:41
3F:推 profyang:哇@0@能不能解释一下热动势的想法... 01/22 02:55
4F:→ realtemper:阿灾,其实我也不是很明白。 01/22 15:59
5F:推 fp60403:讲义好像有提 01/22 20:44
6F:→ ian780202:热动势->thermo-motive force 熵->entropy 02/16 21:19