作者 hfsken (大嘴) 看板 hfsken 标题 [冥王] 大一课程介绍←请各位同学热情repost 造福学弟妹!! 时间 Sun Aug 5 23:24:00 2007 ─────────────────────────────────────── ※ [本文转录自 firstquarter 看板] ※ 引述《mjolnir (Dagan)》之铭言： ※ 引述《imysh (小涵)》之铭言： ※ 引述《wuyilinn (个板wuyilinn)》之铭言： 这篇完全是之前那一堆评价文的总整理 怎麽会有这种闲情逸致写这个？ 其实是有人很热血的想留给学弟妹一些东西XD 刚好我这边本来就有po一些评价 就稍微整理一下啦 请大家来repost吧！！ 可以写写对教授的评价　或课程简介之类的 教师名称麻烦自行补上　因为我不知道其他有哪些老师 -- ============================================================================== 计算机程式 廖婉君 　　教的内容相当紮实　让我下学期计概作业几乎不用查课本就写得出来 　　不过考的内容比他上课教的更细　细到傻眼　所以考出来分数很不好看 　　但期末调分调非常多　多到傻眼 　　然後老师很可爱　讲话有时候很好笑 　　只是有时候会觉得　他有点瞧不起学生的感觉　回答学生问题的态度不是很好 　　不过整体来说是少数我不须自己苦读而能学到东西的科目 　　是个好老师 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 by firstquarter 教学内容相当完整、有条理，讲解满清楚的，并配合powerpoint和手写板上课。 但老师的说话速度颇快，不容易一下抓到重点，听完要自己再念一遍才能完全懂。 课本很厚，建议平常就要念，不然到考试会吞得很辛苦。 平均约1.5周一次程式作业，交.cpp档和readme说明档，常常说明档写比程式还久||| 期中期末的考试是一大打击呀> < 考名词解释、人工debug、人工compile等， 要对概念和实做都相当熟悉才可能拿到高分吧@＠先看考古题了解题型也会有帮助。 不过老师是调分王，有认真的话就不用太担心，尤其作业一定要好好写。 by anniecia 陈铭宪 老实说我没去过几堂课，所以要问我他教的好不好我也不知道，不过如果已经学过 C/C++的人强烈推荐这个老师，作业超少考试简单，而且满分都超过100，跟有在上 课的人问清楚考试作业时间，就算不去上课期末要拿100分也是轻而易举的。 p.s.据说他上课有说要送期末考和学期分数最高的人随身碟，可是似乎是唬人的 p.s.2我写这篇是很认真的喔XD by tuxoko 林宗男 教学内容完整，讲解还算蛮清楚的，重点部份会一再强调， 每次上课刚开始大概会花半节课复习上一次上课的重点，加深印象 　　使用Powerpoint投影片上课，讲到重点的时候还会搭配黑板使用，很少使用课本， 　　投影片内容其实也很多，不会全讲，看他讲过的跟强调过的地方就好了， 　　还有，有一些概念会搭配幽默的比喻，让上课变得很有趣。 　　一学期好像有八次作业，一次1.2题不等，不过都有一定难度，要认真写， 　　考试几乎都考考古题。调分幅度算大的。 by wuyilinn 　　 教学不错，会用很多浅显易懂的比喻，讲课时会夹杂英文单字，用powerpoint上课 为主，重要的地方会用黑板举例说明，会用非常生活化的例子。 作业可以用抄强者的，但要改一下参数，像我都抄165号的 考试要看考古题，调分很大，基本上当不掉。 为了感念这位教授，我MSN状态一直用这位教授一个非常着名的比喻，至今已经长达 一年之久。 简单一句话，这是个很professional的教授 对了，要小心不要睡着，我就是因为每次都睡一节以上的课，才会作业都抄165的 by mjolnir 计算机概论 林宗男 　　多数时间听不懂他在说什麽东西　几乎全部都是自己回家看　不然根本不能考试 　　不过老师人很好　上课去不去都没差 　　去听了也不一定比较高分　没听也不一定学得会比去的人少 　　投影片下载来自己看也看得懂 　　唯一好处就是考试每年都考差不多　好准备 　　但我虽然考试考得还可以　我仍不觉得我有学到什麽 　　是我很不喜欢　觉得浪费时间的一堂课 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 by firstquarter 苏国栋 授课内容基本上按照课本，观念讲得相当清楚，投影片将课本内容整理得很有条理。 每个礼拜都会勾课本习题当作业；考试难易适中，考选择、填充、简答等。 老师人很好，会耐心回答问题。(别怕写信拜托老师放大家提早下课去排电机之夜XD) 整体来说是一门修起来很开心又有收获的课。 by anniecia 黄鼎伟 年轻、长得帅、人又很好的老师。 　　教课内容大致是按照课本，使用投影片上课，投影片内容算是课本的浓缩， 　　讲课讲得很清楚。 　　作业一章有一份，大概1.2周交一次， 　　形式是几题选择题跟十几条名词与其解释的配合题，大多都可在课本找到答案， 　　配合题刚开始写还蛮辛苦，因为都是一堆单字跟单字的解释， 　　不过看到期中期末考题会有似曾相识的感觉。 　　期末有Bonus，做一个基本的网页。期末分数应该令人满意。 by wuyilinn 很帅的老师，人也很好 怎麽个好法？就是遇到电机之夜还会提早放假的教授 讲很清楚，可以自己看，像我都翘课去图书馆念书 要不然就是打fifa 但是翘课打电动要小心，会遭天谴，像我每次翘课打电动都下雨，读书就不会 作业一周一份，都选择和配合，很好对答案，知道我的意思吧 但是最好自己做，大考考很多作业 成绩不好的话，期末可以做个网页，用frontpage写 但可以偷用dreamweaver，就会很漂亮，成绩会给很高 by mjolnir 线性代数 冯蚁刚 　　注重观念不注重计算的老师 　　上课会有点想睡觉　可能跟老师声音有关 　　内容常常会补充复数的线性代数(课本没有) 　　优点就在这吧(不知道别的老师有没有) 　　不过凡是老师出的题目　都是特别难的那种= = 　　也不会是计算题　都是观念题(跟上课内容一样) 　　教得算蛮不错 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 by firstquarter 用powerpoint配合手写板上课，讲解清楚，速度适中。会给建议习题，但不用交。 听老师上课能对课程内容有整体的概念，且老师会补充课本没有的证明与进阶观念。 老师很鼓励大家多问问题，也会用心回答。 是个值得听他上课的好老师！ by anniecia 黄升龙 　　黄升龙老师....真的不大会教书 　　本学期我从第一次就跑去听冯蚁刚　因为真的无法听他讲话 　　不知为啥　虽然有听课　当下也有懂　但下课没多久就忘光了 　　这我也不知该怎麽办　结果换个老师就好了 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 by firstquarter 老师上课使用投影片，不过投影片的内容感觉没有其它几位教授来的简洁有力， 　　板书写的不多。 　　上课讲的还算可以，其实该讲的都有讲，不过比较难以听出重点来， 　　只是有时候遇到一些不算难的问题，算一算会卡在黑板上，大概卡5到10分钟。 　　补课会点名。 by wuyilinn 我都翘课去听冯世迈，只有补课有来，其实讲的还好，但明显没有备课，重点也比较 难抓，另外他说补课没到会扣分是假的，其实学期成绩根本没差。 by mjolnir 刘志文 也是一个比较没有备课的老师，不过，个人觉得他口齿比冯世迈清晰 若觉得无法跟上冯世迈的速度，可以考虑听他的。 我本人一开始是去上他的，後来转战逢世迈，但是最後宥回去听刘志文的 就是因为跟不上冯世迈速度，教授本人其实除了板书乱一点，上课内容还算清楚 每次上课还会稍微复习一下前面的，但是有时会挂在黑板上，通常这时候我就会去翻後面的 还有教授有时後上一上，会突然跳章节，如果没有心理准备，会突然傻眼XD～ 基本上还不错的教授，可以考虑听一下。 BY Hrothgar 普通物理 汪治平 　　一言以蔽之：内容超难！ 　　考试开书考一整天　要及格不容易 　　对他　我真的不知道该多说什麽XD by firstquarter 　　先说我只上了上半年，下半年发生什麽事情我不知道。 　　教授使用自编讲义上课，可以到学长们的功课板问网址看看内容。 　　上课难度够难，不过因为太难了所以常常都听不懂。 　　作业好像是有写才有算分，还会有小组专题报告。 　　考试会挑一天周末假日考一整天，基本上不限时间，开书考，考10题。 　　相较於期中期末考成绩，学期成绩调分调很大。 by wuyilinn 老实说，如果你是强者，选这就对了 如果你是弱者，选这也对 为什麽呢，因为汪治平具有可以把mjolnir变嫩炮，把嫩炮变弱者，弱者变强者 强者变王仲昀，王仲昀变汪治平的能力 甚麽?你不知道王仲昀?没关系不久你就知道了 算了还是讲一下，汪治平的教室在504 隔壁听说是他读台大时候的老师，教学风格也很像 王仲昀就是过了十年可能又在隔壁开个教室的人 这种三代同堂的盛况可谓空前绝後 对不起扯远了 但前提是你真的要付出时间和玩乐的时间去搞懂他讲的东西才行 作业有写就不会被当，另外作业的算分方式是算达对比例 也就是每次教作业後，除了登记有教的题数还有答对的题数 再换算成学期成绩的比重和实拿分数 全教就是占比重20% 另外会有小组专题时间，这比较像是外国的教学方式 其他别人都讲了，介绍一下这个人好了 汪治平教授当初是以第一志愿考上台大数学，读一年就认为数学系不合他的理想 转到物理系，所以他上课很大比例会用数学参数推导，这也是为什麽会很难读懂 他教的东西的原因 他在台大，从进来就很有名，常帮大三电机学长解工数问题，高中曾投稿一题常微分 方程式的题目到数学月刊(?)成为唯一被刊出解答的人 题外话，他也是当年少数在校园放双手骑脚踏车的人 後来出国念哈佛，顺便到旁边念念MIT 目前在中研院 他的雷射实验室是全球前十的雷射实验室 有空可以跟他约来参观，真的很壮观 对了，不知道他现在还有没有办个叫讲义编辑小组的东西 可以学cotex，很好用 有问题下课可以缠住他，他人很好，有一次我们缠他到下午两点... by mjolnir 张颜晖 对大多数的人而言应该是可以接受的程度 讲到课程延伸的东西的时候很好玩 　　不过他在推导数学式的时候常常让我看不懂又太快 　　可能普物老师都这样吧= =(我高中完全没碰过普物跟除了教材外的微积分) 　　考试大部分从他勾的课本习题出(虽然我觉得习题很难) 　　上课讲过的类题如果能都熟练拿高分不难 　　中上程度的学生都能有90分以上(相对於石班与汪班) 　　听说明年不教了电机系XD?? by jamtu 程度适中，基本上照课本进度，不时会补充其他推导方法或相关知识。 不过有时公式推导擦得太快，或一些细节没有顾得很完整，所以笔记抄得有点辛苦。 每章会勾十题左右的课本习题，要交，建议早点开始写，跟同学讨论也会有所收获。 考试大部分都是习题，好好准备应该可以考出实力。 总成绩算法有两种： 1.期中50% 期末50% 2.期中40% 期末40% 作业20% 取高的 视情况调分，有认真的话总成绩不会太难看。 此外，个人很喜欢听老师讲一些物理界的时事或个人心得~~ 下学年不教真是太可惜了> < by anniecia 石明丰 我只修下学期 光学和电磁学的部分讲的算是清楚有调理 有的时候上完课会有很有收获的感觉 但是近代物理就教的有点松散 也许是近代物理本来就很难教吧 每章会勾习题数题 但是只抽改一题 期中期末出题方式似乎不固定 我们是15题选择题 两题计算 选择题几乎都是观念题 有一部分出自课本上的选择题 计算题则出自勾选的习题 好像也不教了?? by kwma 我修了两学期 老师上课算讲的不错蛮清楚的 可是给分真的很低(我觉得啦) 考试的方向也有点无俚头 而且选择题会让你所有的中间过程都白费 因为对就是对错就是错 所以我觉得很不好 另外 老师会很认真回答学生问题 可是同时 他也是个固执的人 by imysh 微积分甲 张志中 　　老师很注重观念　教课内容也是观念为主　很少算例题　 　　所以自己写习题是绝对必要的　写考古题练习也是必要的　因为课本习题颇简单 　　但即使都有写　也不保证会考高分 　　教课内容算颇紮实 　　多数时候我不用再复习就可以直接写习题 　　教课也常常用跟课本不同的观点解释同一个公式　比较好了解 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 by firstquarter 讲解清楚，值得好好听课&抄笔记，会学到课本以外的东西。 by anniecia 讲解清楚易吸收，速度算比较慢，注重观念，题目带不多。 by wuyilinn 很注重推导的老师，题目相对带很少，值得抄笔记，但要知道他在干甚麽，所以除 了习题外要记得写考古 微积分是比较难掌握的科目，因为不是有读有分，记得用习题带观念，很好用 上课人很多，记得先占位，然後不要太吵 by mjolnir 陈君明 没选到他的微积分会让你後悔一整个大学生涯的老师 by Jyou --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.46.64 ※ 编辑: hfsken 来自: 122.126.46.64 (08/08 13:55)