作者shinchen (starrydawn星晨)
看板NTUEE110
标题[新闻] 指导硕士论文被查阅後 李嗣涔锁论文 学界群起攻之
时间Thu Feb 1 11:40:16 2007
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070201/4/a13n.html
中时电子报 更新日期:2007/02/01 08:39 记者:王超群/台北报导
台大校长李嗣涔长年研究「挠场」现象,又掀风波!中央研究院院士郑天佐及多位台大物
理系教授齐声指控,在李嗣涔授意下,他指导的硕士毕业生论文竟「封锁十年不公开」,
违反学术研究可公开分享、接受公评的伦理,要求他对此公开道歉。
台大物理系教授杨信男还指出,李嗣涔得悉有人查阅後,不只他学生的论文被锁住十年,
连参考文献中引用俄籍学者Shipov(西波夫)受争议的理论,後来都被删除掉,前後完全
不一样。他直指李嗣涔有意规避外界审视。
争议参考文献 也被删除
台大物理系教授杨信男、高涌泉、张颜晖、退休化学系名誉教授刘广定、中研院士郑天佐
共同指控,李嗣涔以行政力量不当操纵、介入学术资讯公开体系,让他指导的研究生的硕
士毕业论文「锁十年」,其它学者若要去台大图书馆查纸本论文全文,都无法查阅。
杨信男指出,他去年十月他在网路上查阅李嗣涔指导学生的硕士论文,其摘要指出「发现
挠场的讯息耦合性质」,认为这是极重大的物理发现,但後来他想进一步审阅内容时,不
过短短数日,原本已陈列在台大图书馆内的纸本论文,却已应作者要求锁住,直到二○一
六年六月卅日以前,外人不得参阅。
杨信男等人指出,学术环境与资讯公开是最重要条件之一,学术研究可透过公开讨论得到
检证和进步。台大图书馆对「学位论文延後公开」的程序必须「经指导教授、系所主管、
学生本人」签名。可是据他所知,该生系所主管当时人在国外,锁论文是李嗣涔和研究生
两人签名,图书馆就接受。
杨信男等人强烈指出,一篇经学校授予学位、有关基础科学的硕士论文,「却遮遮掩掩地
锁住,而且一锁就是十年」,质疑李嗣涔如此学术风范怎能当台大师生的表率?
刘广定认为,他个人不懂「挠场」,不能置喙,但对封锁论文则大惑不解,又无「商业机
密」可言,为何禁止阅览?向学界公开研究成果,切磋改进,争取认同才是学术发展正途
,封锁不让人看,是怕禁不起检验还是另有他因?
台大物理系教授张颜晖指出,挠场的理论基础Shipov的着作《物理真空的理论》,充斥数
学错误及荒谬陈述,已被俄罗斯科学院组成的委员会驳斥,并指挠场理论可能被用来诈骗
研究经费。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.117.223
1F:推 jdtrue:........才在八卦版看到= = 物理系准备跟校长卯上了吗? 02/01 11:42
2F:推 kwma:张伯伯好man 02/01 11:44
3F:推 hfsken:和蔼的张伯伯要跟校长杠起来了? 02/01 12:19
4F:推 yeahbo:那几位物理系教授跟校长对干已经行之有年了...... 02/02 14:01