※ [本文转录自 NTUcourse 看板] 作者: dearyou (打烊了。) 看板: NTUcourse 标题: Re: [转录] 网路加退选说明会6月16日上午9时举行 时间: Thu Jun 8 16:17:46 2006 ※ [本文转录自 NTUSA 看板] 作者: dearyou (打烊了。) 看板: NTUSA 标题: Re: [转录] 网路加退选说明会6月16日上午9时举行 时间: Thu Jun 8 16:14:05 2006 ※ 引述《lunwei (狂乱)》之铭言： : 作者: Urim (追随天地之心) 看板: NTUcourse : 标题: [News] 网路加退选说明会6月16日上午9时举行 : 时间: Thu Jun 8 12:22:41 2006 : 本校自95学年度第1学期起，开学後之加退选作业改以网路加退方式办理。 : 谨订於95年6月16日上午9时，假校总区第一会议室举办「网路加退选说明会」， : 欢迎全校师生参加。 : 欲先了解作业内容，可至注册组网页参阅「网路加退选计画书（草案）」。 : http://reg.aca.ntu.edu.tw/scorth/网路加退选计画书.doc : （请复制贴上） :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.116.17 : 推 armrol:喔不，好大的一个震惊 06/08 12:32 : 推 littleyow:...................... 06/08 12:43 : 推 FallenAngels:学校是吃饱太闲是不是 老师要加签管那麽多干麻 06/08 12:56 : 推 FallenAngels:还有它的计划书写得真的很脑残 06/08 12:58 : 推 summerfish99:..... 06/08 13:10 : 推 pepefrias:这样会损失许多认真学生的权益耶 有时候研究生想修 06/08 13:18 : → pepefrias:其他系所的大学部的课 往往选课顺序都被排在最後 06/08 13:19 : → pepefrias:结果都是依赖加签的方式来选课 现在只要人数满了 06/08 13:20 : → pepefrias:就没法选了 也没有办法依照特殊原因加选 因为该课并没有 06/08 13:21 : → pepefrias:档研究生 但是研究生只有一点点人并不会影响到上课呀 06/08 13:22 : → pepefrias:也许有人会说 那研究生本来对大学部的课需求就不高 06/08 13:22 : → pepefrias:因此顺序在後面而选不上很合理 但是情况往往不是这样 06/08 13:23 : → pepefrias:有些研究生会去修一些大学部的课往往是因为有实际迫切需 06/08 13:24 : 推 FallenAngels:最扯的是它讲得一副为学生好的样子 说什麽怕学生太累 06/08 13:25 : → FallenAngels:结果到最後采用一个对学生伤害更大的方式 06/08 13:26 : → FallenAngels:还有老师因为人情压力不敢拒签的理由也很扯 06/08 13:26 : 推 pepefrias:求 另外就是电脑系统好像只可以让研究生选U M开头的 06/08 13:26 : → FallenAngels:我看教务处的工作人员想偷懒就直说吧 不必拐弯抹脚 06/08 13:26 : → pepefrias:而且草案中最後特殊选课规定因课程特殊限制而无法於选课 06/08 13:27 : → pepefrias:电考选课者可以人工加选 那降子研究生止渴选MU开头的 06/08 13:28 : → pepefrias:算不算是课程特殊限制 如果不是那变成研究生根本 06/08 13:29 : → pepefrias:没有机会选那些课 而如果修正方式为开放研究生选 06/08 13:30 : 推 FallenAngels:真搞不懂台大去学政大那套封闭的选课办法干麻? 06/08 13:30 : → pepefrias:非MU开头的课程 那又会因为最开始奖的顺序问题而选不上 06/08 13:30 : → pepefrias:因此我认为政个系统就是对少数认真的研究生很不利 06/08 13:31 : → pepefrias:不知道大家觉得如何 06/08 13:31 : → FallenAngels:第三阶段如果设计的跟第二阶段一样 那根本可以废掉 06/08 13:32 : 推 CCSTONE:我是在念大学 还是念国小、幼稚园? 06/08 13:48 : 推 gomineko: 第三阶段如果设计的跟第二阶段一样 那根本可以废掉 06/08 14:02 : 推 jarlinlove: 第三阶段如果设计的跟第二阶段一样 那根本可以废掉 06/08 14:03 : 推 lunwei:第三大点→只说加选缺点不说优点 只说网路选课优点不说缺点 06/08 14:45 : → lunwei:第四大点 2. C. →剥夺学生超修权利 06/08 14:46 : → lunwei:而且这样会有一个跟政大一样的不良後果： 06/08 14:46 : → lunwei:学生贩卖选上的课程 06/08 14:46 这不是新闻啊，学校年年都想这样改。 我确定知道的，近年学生会挡下的就已经两次了。 反正学生会每挡一次，教务处隔年换了学生会也会再推一次， 反正总有机率嘛，哪年遇到比较憨慢的学生会学校从此就一劳永逸了。 所以很多怀抱虚无论的台大学生， 觉得学生会死死好，没学生会一点也没差的论调， 真的建立在不了解学生会之上。 今年教务处改推说明会， 就是可以避免「私下」被学生会挡下的可能， 学生会如果反对第三阶段改由网路选课， 那麽教务系统可以说 「啊！我们有办公开的说明会耶，直接听听更多学生意见好吗？」， 偏偏这是一个公共意见相当沈默的校园， 学校早发现也了解到了办公听会、公开说明会学生根本不会来， 每次重大决策的公开说明会议哪次不是小猫两三只？ 让学校轻骑过关正是来自於普遍蔓延於学生之间对公共事务漠不关心的态度， 等到下学期真正开始实施了，火烧屁股了，才大量的开始在网路上靠北、打嘴炮， 干，可是学校透过他们认为已经完备的正当程序更改行政措施时， 确实有给学生表达意见的机会啊！ 像这次选课制度的更改明明就影响全校三万名学生权利至钜， 但是会有多少学生愿意出席说明会表达意见呢？ 三万里的三百位？不可能， 两百？还是不可能，事实上就过去经验而言，连五十位都不会有啊！ 这就是台大近年公听会、公开说明会的惨况， 学校嚐到了十足的甜头， 因为他们发现这个校园的学生犬儒化与虚无化的程度，相当普遍且彻底。 台大与其他国内教育体系相比， 最值得傲人之处正在於学风自由，众多的学院之间课程开放， 整个台大就是一座知识的宝库， 这样的学风可以归结於最後的人力加退选选课限制少。 例如，电机系学生如果对法律有兴趣， 在申请辅系之前，只要法律系老师愿意，就可以加签到法律系的课程修课， 让自己在申请辅系前了解适合与否， 又或是不带有任何学程、辅系或双主修的目的， 自在悠游的选遍跨学院但是自己感到有兴趣的课程。 现在教务处却又继续推每年都被挡下的选课修改案， 教务处到底为什麽不反省一下，为什麽几乎每年都想推，却每年都被学生会反对呢？ 今天是学生会再刻意刁难、为难教务处， 还是教务处应该反躬自省，虚心检讨， 为了节省人力作业的成本、时间、疲倦， 却极有可能毁掉整个台大学生的知识竞争优势？ 省这样的人力，是离世界百大越来越近了，还是会越推越远？ 通识课程、体育课程如果改以网路加退选之後， 人数将强制以教室容量、预计班级人数为选修人数上限时， 相关课程加开了吗？如果没有加开课程， 等於实质比现况减开了三分之二左右的课程耶！ 现在通识、体育就已经够爆满了，还要实质再减三分之二， 那这是教务系统单纯的考虑不够周延， 还是喜於官僚杀人，乐见从此学生水深火热， 卡在通识、体育选不到，连毕业都难求？ 即将进入台大研究所就读，我还有许多想修习的他所、大学部课程， 如果人工加退选制度更改，因为电脑选课优先顺序的缘故， 那麽所有的大学部课程都等於先直接跟研究生说掰掰了， 这样选课制度的重大变更，影响的是全体三万名的台大学生， 不分大学部，不分研究所， 6月16日上午9时公开说明会，该到不只是台大学生会长、 研协会与各院院学生会会长乃至於系学会会长 （大家可以出席看看这些场合，会有多少院学生会、系学会会长出席， 依照过去实证，无限趋近於零。难道这些事情都只是学生会会长一人之事？）， 更该到场反对的应该是被草案影响权利至钜的我们自己， 6月16日上午我会出席当面表达反对意见， 大家也可以选择看完文章干在心里、打打网路嘴炮， 或是排入行事历，当面对教务系统开炮。 告诉教务处，我们不要这个方案，还有，拜托教务处，如果又被挡下， 以後可不可以不要再推了啊！ -- 肝胆相照义无边 明月之下倍挂念 无奈今夜只有我 ......等待命丧的一天。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.65.188 -- 肝胆相照义无边 明月之下倍挂念 无奈今夜只有我 ......等待命丧的一天。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.65.188 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.1.161