看板NTUEE100
标 题Re: 请问猫同学对於近期要有个狼同学有什摸看法
发信站不良牛牧场 (Thu Aug 9 17:02:53 2001)
转信站Ptt!warpnews!SimFarm
※ 引述《cat (哇系疯小猫)》之铭言:
: ※ 引述《photon (老公公的穷学生)》之铭言:
: : 不过你现在是疯小猫可能没把狼放在眼里吧
: 我是觉得很奇怪啦,很多报纸新闻都说他「改过向上,浪子回头,苦读上台大」
: 考上台大就叫浪子回头喔?
: 这是什麽逻辑? 台大也不是很难考..(这句话有点欠打,不过是实话。)
: 那个叫什麽曾X泰的,还国立大学博士候选人咧....
: 而且媒体这样报导,他还要不要做人啊?
: 我看今年考上台大社会系的一定心里毛毛,昨天一放榜,一定翻着榜单看哪些人姓杨
: 然後只要是社会系、大一、姓杨,一定会遭人白眼...
: 么寿的媒体...
: 还有那个曾志朗啦,也不太会讲话..可能是我真的太讨厌他了
: 台大说,不能剥夺他的受教权,不过,拿全校几千名女同学女教授的安危作赌注吗?
: 真是荒谬....
: 新闻说,大家不要以有色眼光看待,请付出一点爱心关怀让他走出阴霾
: 靠...那受害者怎麽办咧?谁付出爱心关怀来让受害者回复心情?
: 这种强暴累犯,叫我们怎麽不以有色眼光看待?!
我个人倾向於反对假释他,但如果他依法获得假释
则应该让他入学,或许我们的法律有检讨修正的必要
但在修法之前,一切当以现行法律为准
不应该对特定的人做例外处置,也不能以道德假定阻难
像之前清大硬把曾焕泰退学,我认为相当不妥
法律若有不妥,是立法者及整个社会的责任
不管他犯了什麽罪,也不能把这个责任转嫁於他
现代法治社会,不可以再用那种"国人皆曰可杀"便处置了他
当他服完刑之後,也不能再剥夺他合法的权利
至於是否重罪轻判,心理治疗是否完全,是我们法律制度和执法人员的问题
不是受刑人的责任
--
你想要啊?你要是想要的话你就说话嘛!你不说我怎麽知道你想要呢?
虽然你很有诚意地看着我,可是你还是要跟我说你想要的。你真的想要吗?
那你就拿去吧!你不是真的想要吧?难道你真的想要吗?
--
Origin:<不良牛牧场> zoo.ee.ntu.edu.tw (140.112.18.36)
Welcome to SimFarm BBS -- From : [r532i.ee.ntu.edu.tw
]