※ 引述《[email protected] (老公公的学生)》之铭言： : ※ 引述《yuekai (金鱼本尊)》之铭言： : : 这麽说好了, 一个座位只有15000人的体育馆 : : （正在兴建中体育馆的座位数,刚去查的） : : 即使是棒球外的活动来使用还是会有空间不足的问题 : : 美国大型职业运动比赛座位应该没有少於20000个的 : : 而且使用率非常的高 : : 至於clancy质疑台湾有了巨蛋後到底有没有人会用 : : 基本上这是鸡生蛋蛋生鸡的问题 : : 如果没有一个好的环境让体育界影艺界发挥的话 : : 光在纸上谈说有好环境後能否发挥效用是否有欠公道？ : : and 我顺便改了个标题 : : 不想看的同学可以跳过...:P : 要盖在哪边阿? : 一万五千人感觉是小了点...? 台北棒球场原址 以我个人观点这也是个粗糙的决策 如果没有世棒赛的热潮，台北没有合适棒球场的问题也不会有人关心 政治人物就是你要什麽就给你什麽 喊喊我们要巨蛋如果就能换到选票，何乐而不为？ 一点长期规划都没有，台北哪来那麽多室内活动需求? 只能说同时盖综合体育馆和棒球巨蛋真是...不把纳税人的血汗钱当成一回事 -- 台北对室内活动场地需求的确存在，但兴建中的综合体育馆就足以提供 如果是棒球活动和必要多花一百亿加个盖子?每年多花数亿电费？ 如果辩论的目的是让我们把事情看得更清楚 麻烦支持兴建的正方意见回答下面的问题 在有综合体育馆的前提下，有多少「非棒球活动一定需要在巨蛋举行」？ 这个巨蛋的建造目的何在？是棒球还是室内活动？有了巨蛋职棒愿意进驻吗？ -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: analog.ee.ntu.edu.tw