感谢博翔事前的联系与带领 参与基督教救助协会的救援工作 一趟路从高铁转捷运再转台铁 所幸转乘一路顺利 虽然第一天中午就到达 但由於未赶上出队时间 一直到下午才协助清理雨鞋 隔日 早上九点出队下午四点收队 大同村虽已清理一个段落 但仍需要大量的大型机具与卡车 才能快速清理环境 手持铁铲志工进入重机械不能进入的民宅内 协助清洁 关於清洁需求只能赖小队长逐间询问 并与国军搭配合作 特别的是 一般来说淤泥都是往外清 竟然有一家是往内倒 原因是比邻而居的小叔家地势高 为了避免淹水 居然异想天开要用淤泥垫高地势 = =" 可惜是经由众多志工说明仍不能说服 天佑他们....... 承上所述建议如下 1、关於人员运用应在志工招募资讯上详列，以避免人力浪费。 2、营区内人员管理相当松散，应加强人员掌握。例如入营後编入组别，由小组长列管。 3、进入灾区前应先场勘，纪录受灾民众需求，方便志工进入灾区，能迅速上工。 4、民间团体清洁工具仍明显不足，如这次还借用国军的圆锹、铁铲与畚箕。相对，国军 空有器具，但人力不足。 5、官方调用重机具仍不足，如小山猫、怪手、卡车数量过少，导致车次兼具拉长，淤泥 常在汇集後，又倒流原处。 6、官方发放房舍重建补助款，一来加快清淤速度(如能经屋主同意拆除老旧房舍，就可以 用大型机具清除淤泥，而不必以人工挤在狭小的房舍内，一铲一铲的清淤。)再者，部 分受灾房舍过於低矮，政府应经视察後，确认已无居住之功能，补助居民拆屋重建， 亦可加快清淤速度，亦可必免下次再度遭受淹水积淤的风险，浪费人力物力。 7、两次参与灾後清理经验发现，部份受灾地区无小林、林边如此严重灾情，而未受政府与 媒体之重视，灾後重建速度相当缓慢，机具进入不足，而仅赖民间社团、宗教团体提供 日常生活物资。 8、民间、宗教团体应转"便当"为金钱，如此次观察经验发觉，部分家庭从不同单位受领一 至二个便当，而累积总数到四~五个便当，已超乎实际需求，隔餐食用，已不新鲜，更 有食用安全之余。 9、清淤速度缓慢导致环境卫生风险，进而拉长环境消毒需求，唯此次在大同村未见派员消 毒，政府应增加环境卫生安全之重视。 10、屏东部分地区应思考增加自来水供给机会，并禁止、严惩使用地下水。如此次大同村 多数民宅前任由地下水流放，导致不合理使用地下水→地层下陷→遇大雨淹水→救灾 →继续不合理使用地下水→地层下陷→......，恶性循环。 以上提供参考，不足之处敬请补充 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.226.37 ※ 编辑: iedulaw 来自: 114.45.226.37 (08/22 14:21) ※ 编辑: iedulaw 来自: 118.160.170.8 (08/22 23:08)