作者iedulaw (iedulaw)
看板NTUE-LAW
标题[转录][新闻] 民间版「儿童教育暨照顾法」草案连署
时间Thu May 21 14:11:44 2009
※ [本文转录自 Policy 看板]
作者: joyya (叶小童) 看板: Policy
标题: [新闻] 民间版「儿童教育暨照顾法」草案连署
时间: Tue May 19 19:56:17 2009
您知道吗?就在此刻,一个关系台湾基层教育的重大法案「儿童教育暨照顾法」正在立法
院准备通过。也就在此刻,除了政府外,更有许多业者团体正积极游说立委,希望通过
对他们有「利」的版本。我们,一群由基层教保人员、妇女、家长以及关心儿童的民间
社会团体担心如果他们的版本通过,将对整个台湾基层教育造成重大的影响。於是,我
们站出来草拟了民间版的草案,希望有更好的法案来支持台湾的基层教育革新。
我们的诉求很简单,也很关键 :
一、明列政府教保预算:我们希望政府明列教保服务经费预算,让长期被漠视的基层教
保工作获得经费的保障,以维持整体国家的教保服务品质。
二、普设平价教保服务:我们希望政府能够普遍设立平价、社区化的教保服务机构,让
弱势幼儿能够获得基本教育保障,并减轻家长负担。
三、罚则合乎公平正义:我们希望政府设定合乎公平正义的罚则,以免让教保人员承担不
合理的过失罚则,让业者规避责任。
四、保障基层工作权益:我们坚持以法不溯及既往原则保障教保人员的工作权益,反对因
政府法令政策变动及行政管理不全,导致法案实施前六年未在职
之教保服务工作者自动丧失其原有资格。
五、取消三等亲内照顾限制:我们反对居家式照顾服务仅能由三等亲以外人员提供,若由
三等亲内家属照顾,尽管其拥有保母证照,家长也无法获得
补助。此举不仅不符合社会需求也有失公平。
六、取消混龄教保限制:我们相信取消2岁到未满3岁幼儿不得与其他年龄幼儿混龄教保
的限制,不仅合乎教育理论,也能保障幼儿受教权益,更能符合
家长托育的真正需求。
民间VS.行政院政策比一比:
http://theater-of-nordic-ideas.blogspot.com/2009/05/blog-post_14.html
http://theater-of-nordic-ideas.blogspot.com/2009/05/blog-post_15.html
http://theater-of-nordic-ideas.blogspot.com/2009/05/blog-post_17.html
http://theater-of-nordic-ideas.blogspot.com/2009/05/blog-post_18.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.50.54.8
※ 编辑: joyya 来自: 123.50.54.8 (05/19 19:56)
※ joyya:转录至看板 NewActivity 05/19 20:02
1F:推 oodh:讨论可以,但请删除连署连结,募集行为视同广告 05/20 12:39
2F:推 oodh:文章会回寄给你,请於 1hr 内删除 05/20 12:39
※ 编辑: joyya 来自: 123.50.54.8 (05/20 20:47)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.186.200