43 这认真要讨论起来是很麻烦的一件事情，既然被点名了，那我就在各边跟各位同学报告， 相信我们最近都看过了非常非常多相关的论述及报导。而就我自己的经验状况而言，我所 接触到的资讯大概有50%~60%的论述或报导是有问题的(且我已尽力蒐集较为中立的资讯了) 而我们现在的所有论调，是建立在我们吸收了哪些资讯、认同那些资讯上，但这麽大的议 题，且又非我们专业，再加上在这次学运唤醒大家以前，我相信我们从没有这麽关心公众 议题过(千万不要跟我说天天涉略八卦版的文章就做到了善尽公民义务)。我相信，此时此 刻我们是没有一个人清楚事情的全貌的！ 所以，我认为目前最好的沟通方式不是用我的观点盖掉你的观点；或是用你的观点盖掉我 的观点，因为我们都还没看清全貌！而是我们可以一起"检视"我们彼此接收到的资讯，一 起去明辨出哪些资讯是真，那些资讯是有问题的，我们都知道现在很多讯息不可尽信，唯 有如此做，我们才能更了解事情的真相。 以上，报告完毕。m(_ _)m 在这边另外补充些战点好了，试定义"完整审慎评估"？在我们理解那段文字的时候，脑中 理解的是否其实是"完全没有评估"？我认同审慎评估，但我不认同"完整"审慎评估，什麽 叫做完整？恕我难以明白。我想，这种东西，"没有最完整，只有更完整！" 再来 我昨天晚上花了约快3hr把第一场的公听会全看完听完了，如果你也有看过第一场的公听会 的话也许你会能够认同政府并非完全没有"讨论跟制定措施"，但是够还是不够？这是我们 可以再去深入了解的。 薄荷巧克力口味冰淇淋，讨厌的人非常讨厌，喜欢的人则非常喜欢，代表性格是，不畏惧 他人眼光、并且有打破砂锅问到底的精神。　　　　－　某网路无聊性格分析 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.195.166 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUE-CS102/M.1395823255.A.E75.html ※ 编辑: gentlefaith 来自: 114.44.195.166 (03/26 17:41)