我想提出一点个人的浅见
基本上
如果把焦点都放在某层次
像是从法律切入
基本上这是得不到什麽效果的
因为法条太模糊
於是每个人都可以有自己的想法 自己的诠释
投票是
一个人的事
不是全寝也不是宿舍
宣传的目的不就是希望大家能够知道这两位候选人的政见
然後会因为赞同其一而去投票
如果说
宣传是一个为了博取好感的行为
那麽当宣传引来反感的时候
是否就违背了它的初衷
再者
近来我听到
不少人要去投票了
先别高兴太早
因为某一方一直在宿舍里发传单
使得
这些人要去投另外一方
因为他们真的是受不了了
是阿 这样的宣传的确凝聚起共识了
而且是
强烈的想要且当天会去投票
不用说这些人是不理性还是如何
用理不理性来划分本来就会有所局限
对他们来说
争吵宿舍是否可以宣传就不太重要了
因为得不到他们想要的解决
重要的是
只有属於
"个人的"选票 才是一个能够决定下届学生会长的东西
╬╬ ════════════════════════════════ ╬╬
╬══════════════════════════════════╬
║ ║
║ 珍爱地球系列讲座(三)-台大场 .▂▂. ║
║ ◢█◤█◣ ║
║ ══╬══╰╬╮ /◥▋, 〞-_\ ║
║ ═╦╬╦═ ●║ ◢◣ ◢█ ║
║ ═╯╬╰═ ║║ \ ◥█= ﹌?[40m?[37m ║
║ ══╩══╭╯╰╮ ◥ ◤ ◤ ψfuxk ║
║ ╭╯╰╮╰╮╰╮ ‵﹊′ ║
║ ╯ ╰ ╰ ╰ 锅上的蚂蚁 — 全球暖化当头,人类的明天在哪里?║
║ ║
║ ◎ 时间:5/13 礼拜三 18:45进场 19:00开始
║
║ ﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊ ║
║ ◎ 地点:台大新生教室 302室
║
║ ﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊ ║
║ ◎ 讲师:中央研究院物理所 周家复博士
║
║ ﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊ ╬═══════╬ ║
║ ◎ 报名方式:物理二 戴荣身 pttID: rongso
║ ?[;40;37mx?[1mj光?[;40;37m答?[;40;33m ║ ║
║ ﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊ ║ ║ ║
║ 0968638421
[email protected] ║ ?[;40;37m蛩偭傰訇
z :)
║ ║
║ ﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊ ╬═══════╬ ║
║ (请寄站内信或e-mail并附上姓名系级电话)
║
║ ﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊ ║
║ 凡事先报名皆可享有一份免费的蔬食晚餐喔:) ║
║ ║
║ 还有有奖徵答喔^^!! ║
║ ║
╬══════════════════════════════════╬
╬╬ ════════════════════════════════ ╬╬
※ 编辑: myian 来自: 140.112.218.61 (05/12 23:35)